О власти епископа над священником

[danuvius]

Тема, весьма актуальная. Выложил на своем сайте специально сделанный скан редчайшей статьи (в инете ее нет) Н. Милаша в переводе С. В. Троицкого: Единоличный суд епископа над священниками. (Перевод статьи епископа Никодима Милаша) // Церковные ведомости 1913, № 33, с. 1472—1476 (подписано С. Т., переводчик установлен по одной из ссылок в БТ).
Автор считает, что епископский суд был ограничен в Византии, но обладал большими полномочиями в РКЦ (после Тридента) и в России последних веков, причем последнее Милаш считает не столь плохим явлением. С Милашем солидаризируется переводчик, апеллируя к первохристианским временам. Однако здесь необходимо сделать существенную поправку как на моральный уровень епископов в раннехристианское время (пусть и падающий в 3 в., как то показал Лебедев), так и на разницу между пред- и послереволюционным епископатом в ПРЦ и РПЦ.

Comments

[hgr.livejournal.com]

вот странно, да? видимо, вина епископов не была очевидна, а жалоб на них тоже не было.
но, надеюсь, плохие решения епископов копятся в их личных делах и портят им карму.

[danuvius.livejournal.com]

Только на карму и остается уповать: наилучшее решение теодицеи.

[ampelios.livejournal.com]

чего-то лурье в последнее время все стал писать про карму. неужели готовит истинно-православный буддизм/индуизм/дальшеповкусу?