К истории издания Макария

[danuvius]

Теперь, когда книга всем доступна, я могу кое-что поведать из истории издания этой книги, тянувшейся 11 лет.
1) Ин-т Русского Афона не имел никакого понятия о том, что Поспелов использовал его логотип (как я уже говорил, логотип был вставлен контрабандой без моего ведома и верстальщика). Ин-ту не был дан даже печатный экземпляр книги.
2) Все сведения, которые я был вынужден поместить в Предисловии с римской пагинацией, о якобы рукописных находках, сделанных Мольтени--Поспеловым, вызывают большие сомнения. Я, конечно, максимально дистанцировался от всего этого, сделав полагающиеся оговорки, но под угрозой того, что иначе книга не выйдет, мне пришлось сдаться. Если будет переиздание, весь этот предположительно фейковый материал будет выброшен. Надеюсь, что подробнее о сомнительности "открытий" Поспелова и его знакомых напишет О. Родионов. Конечно, если бы вся история не началась в далеком 2004, я бы ни за что в жизни не связался с Поспеловым после его скандальных изданий сочиненных или дописанных им апокрифов, будь то фантастическое даже по меркам византийских легенд житие Марии Магдалины или эротическая трилогия якобы афонского старца.
Надеюсь, теперь никто из порядочных ученых не станет иметь дела с Поспеловым как издателем.

Comments

[verbigero.livejournal.com]

Совсем вы уже наверное добили бедного о. Д. П. Для меня особенно жаль, что все это может поставить под угрозу выход уже почти готовых книг, в которые было вложено много сил и средств. Надеюсь вы знаете что делаете. А решение выложить Макария правильное.

[danuvius.livejournal.com]

Конечно, знаю.
Кстати, один мой знакомый предположил, что за Вашим ником скрывается Поспелов.

[verbigero.livejournal.com]

Везде вам мерещится Поспелов. К счастью это не так. Просто помогаю ему в реализации некоторых проектов. А познакомился я с ним, как это ни странно, благодаря вам. Но это отдельная где-то смешная, а где-то нелепая история.

[danuvius.livejournal.com]

Допустим, что Вы -- один из спонсоров. :)
У Поспелова много минусов, некоторые:
1) отсутствие нормальной системы реализации;
2) непрозрачность финансовой и отчетной системы;
3) его постоянные вмешательства в авторские тексты ("эротомания" -- лишь один из примеров);
4) подлоги.
Уже перечисленного достаточно, чтобы поставить под сомнение целесообразность его как издателя-предпринимателя.
Очевидные плюсы:
1) умеет находить общий язык со спонсорами и, тем самым, искать деньги;
2) обычно выполняет обещания, хотя и долго и с большим скрипом;
3) издал больше новых серьезных книг (с разным качеством) по патристике, чем любое другое постсовковое изд-во.
Что перевешивает на чаше -- не мне судить.

[verbigero.livejournal.com]

Строго говоря я не спонсор. Я лишь находил людей которые готовы были помочь. Все здесь строится на личном доверии и добром отношении друг к другу. Много раз мне хотелось все бросить поскольку некоторые проекты так и не были доведены до конца, а это всякий раз было серьезным испытанием для этих самых добрых отношений. На сегодняшний день я лишь надеюсь завершить то, что уже начато, а что будет дальше я не знаю. Дионисий Поспелов болен и слабеет и мне хочется дать ему возможность реализовать хоть что-то из задуманного. А вот что делать с десятком полуготовых книг я не знаю.

[danuvius.livejournal.com]

Все его проекты должны пройти строжайшую экспертизу, а потом финансировать надежные по открытой системе, не давая Поспелову никаких денег наличными и проверяя все счета + ставить в известность автора книги.
Только сам Поспелов на это не согласится.

[danuvius.livejournal.com]

Я бы лично профинансировал в первую очередь Симеона НБ, выкинув первод предисловия Коттера и неготовые комменты Поспелова, только текст и перевод. Еще можно подумать над Сириным -- не ради перевода Муравьеваф, а ради приложений. Над прочими надо думать.

[verbigero.livejournal.com]

Когда все начиналось я во всем этом слабо разбирался. Возможно вы и правы. Но существует один проект который мне важно завершить в первую очередь. Пока он не будет завершен к другим книгам приступать не вижу смысла. Проблема здесь ведь не только в деньгах. Отсутствие специалистов, усталость людей, внешние и внутренние искушения, непонимание между людьми, критика, порой весьма уничижительная, коллег. Книги даются с громадным трудом.

[danuvius.livejournal.com]

Просто надо не замыкаться, а обсуждать все публично. Я лично никогда никому не отказывал в советах, консультациях и проч. Хочет Поспелов публично обсудить свои незавершенные проекты -- флаг ему в руки. А по результатам обсуждения и представленным доказательствам готовности можно уже и финансировать, если есть желающие. Причем условия распространения тиража тоже должны быть оговорены, наряду с вознаграждением Поспелова.

[(Anonymous)]

Вы, уважаемый verbigero, не сокрушайтесь, а лучше помолитесь за Дунаева. Жаль его: столько человек мог бы пользы принести, ан нет – все дары, полученные свыше, вкладываются в засорение интернет-эфира. Новых переводов нет (и не будет, скорее всего). При провозглашаемых претензиях на гениальность – ни одного критического издания по рукописям не подготовлено. Школы – ни богословской, ни философской, ни патрологической – не создано (и не будет).
Если принимать за чистую монету троллинг, которому Дунаев самозабвенно предаётся в своём ЖЖ, так и Палама – не святой, и паламизм – раскольничья ересь, и старцы в России – не старцы вовсе, а масоны. Да и есть ли они вообще – эти старцы?
Рассматривайте его писанину как гигиеническую процедуру. Чистят же люди зубы, моются же, нужду справляют – никто к ним претензий не предъявляет и не обижается за это. А если у Дунаева отнять ЖЖ-игрушку и лишить его возможности поливать ближних и Божий свет помоями (т.е. буквально бесноваться), что ему останется? Убить себя об стену сразу.

[danuvius.livejournal.com]

Я, тем не менее, раскрою Ваши помои.
Переводов не будет, скорее всего, как я сам заявил, в силу их невостребованности и неоплачиваемости. Но и сделанного, полагаю, вполне достаточно -- и для той, и для данной ситуации.
Если Вы готовы финансировать (или уговорить сделать это РПЦ) то, о чем написали, то будет Вам все: и издания рукописей, и школа (переводческая, патрологическая и богословская), и даже хорошие семинарии и академии и монастырские школы. Но денег надо много. И серьезные реформы в придачу.
Прочее не хочу мешать в одну кучу.
Дальнейшие Ваши комменты раскрою, только если в них будет реальное зерно. К серьезной полемике я всегда готов.

[danuvius.livejournal.com]

Самые умные (и честные) бегут из МДАиС, ПСТГУ и ОЦАД -- в светские вузы или на запад. Я сам познакомился не так давно с некоторыми из них.

Варварство, конечно. Неужели Вы сомневаетесь? И окончательный распад страны.

[tonkiy-hot.livejournal.com]

"Распад страны"... В интересное время живем! ...Позвольте полюбопытствовать - как Спасаются "Всезнаи"? На что "упирать" посоветуете в Последние Времена... По Вашему ученому мнению!