Nominativus pendens

[danuvius]

В Макарии 2002 я писал о своих недоумениях относительно некоторых особенностей греч. языка данного автора. При этом я сетовал, что нет исследования о языке греческих папирусов (= простонародном греческом).
В очень давнем частном письме В. М. Лурье обратил мое внимание на монографию Mayser, Grammatik der Gr. papyri aus der Ptolemaeerzeit, хотя он и не знал, есть ли продолжение первой части. В то время я удовольствовался фактом отсутствия книги в РГБ. Нынче же широкие возможности Инета позволил скачать из б-ки Стэнфордского ун-та все книги этого исследования (второй том вышел аж в 3 частях), и я убедился в сотый раз, насколько ничтожным было преподавание в МГУ древнегреческого (у Майерса я нашел красноречивые примеры неоднократного употребления nominativus absolutus = pendens у Платона).
Не знаю, кто из отечественных преподавателей дргреч. проштудировал внимательно все тома Кюнера, Швицера, Блас--Дебрюнера и Майерса? Боюсь, что ни Гринцер (РГГУ), ни Афиногенов (МГУ)...
Теперь я бы перевел все мои наблюдения над языком Макария в обычные рамки особенностей авторского стиля.

Comments

[(Anonymous)]

"... и я убедился в сотый раз, насколько ничтожным было преподавание в МГУ древнегреческого..."-где же тогда учить древние языки и по каким пособиям? Все же именно МГУ дал Вам основы и заложил фундамент той базы языкознания+собственное стремление к самообразованию, которой Вы теперь владеете.

[danuvius.livejournal.com]

Кажется, неплохо в РГГУ учат на классике, но на самом деле это все равно только азы, все зависит от самообразования. Классный препод должен читать спец. лит-ру типа "особенности употребления оптатива у такого-то автора", такой выходит просто масса (см. у Марузо), но ее обычно нет в России. Все это актуализируется лишь при детальной работе по изданию рукописей при подготовке критич. изданий, чего у нас не было и не будет.