Иконографическое
Dec. 4th, 2014 04:21 pmХристианство в буддийском оформлении: http://oxanna.livejournal.com/408471.html
Насколько все же условна христианская иконография! Мы уже привыкли, что каждая нация изображает Христа по-своему; что, скажем, африканская литургия может быть "поставлена" эмоционально совсем иначе, чем это принято у нас, с иной жестикуляцией и чуть ли не танцами; но как-то забываем об условности, вторичности и относительности всякой художественности, всякой "мишуры", коей неизбежно обрастает с веками любая традиция, превращающаяся в "культ". Тем паче принимать христианство как нечто, безусловно связанное с национальной культурой, как это сделано в недавнем документе Народного собора, является глубоко ошибочным и чуждым самой природе христианства, ушедшего от иудаизма к вселенскости.
Как мне нравился храм Воскресения Христова в Сокольниках, когда там были белые стены -- как при первом его строителе и настоятеле, прот. Иоанне Кедрове. И насколько глубоки внутренне иные протестантские (лютеранские) богослужения, сосредоточенные на смысле читаемого и поемого, когда в богослужении участвуют почти все прихожане, а не один лишь хор, без всякого антуража. Показная помпезность православия поистине превращает его в археологическую мумию, когда немногие участники действа и сами уже забыли, что означали некогда их действия и облачения и каково их истинное происхождение: форма при исчезнувшем содержании, ритуал, магия.
Насколько все же условна христианская иконография! Мы уже привыкли, что каждая нация изображает Христа по-своему; что, скажем, африканская литургия может быть "поставлена" эмоционально совсем иначе, чем это принято у нас, с иной жестикуляцией и чуть ли не танцами; но как-то забываем об условности, вторичности и относительности всякой художественности, всякой "мишуры", коей неизбежно обрастает с веками любая традиция, превращающаяся в "культ". Тем паче принимать христианство как нечто, безусловно связанное с национальной культурой, как это сделано в недавнем документе Народного собора, является глубоко ошибочным и чуждым самой природе христианства, ушедшего от иудаизма к вселенскости.
Как мне нравился храм Воскресения Христова в Сокольниках, когда там были белые стены -- как при первом его строителе и настоятеле, прот. Иоанне Кедрове. И насколько глубоки внутренне иные протестантские (лютеранские) богослужения, сосредоточенные на смысле читаемого и поемого, когда в богослужении участвуют почти все прихожане, а не один лишь хор, без всякого антуража. Показная помпезность православия поистине превращает его в археологическую мумию, когда немногие участники действа и сами уже забыли, что означали некогда их действия и облачения и каково их истинное происхождение: форма при исчезнувшем содержании, ритуал, магия.
no subject
Date: 2014-12-04 02:30 pm (UTC)а лучше скажите, когда появляется впервые нынеподобный Будда?
no subject
Date: 2014-12-04 02:58 pm (UTC)В целом тханка - это нечто типа спорт. снаряда для тренировки ума, внешний объект сосредоточения + символический конспект ряда основных понятий для памятования при медитации (потом безобъектное сосредоточение без образа идёт). Это просто инструмент. (Народные формы, конечно, всякие проявления давали, включая идолопоклоннические вполне). Это (метод) вообще для Востока , не только для буддизма, свойственен (а Палестину с Византией Западом назвать сложно) Так что мысль Вашего оппонента о полезности иконоборчества - очень спорна, она не чувствует Восток, на мой взгляд. Впрочем, допускаю, что я просто не понял того, что он в неё вкладывал. Рубилово по этому вопросу - подобно спору как лучше качаться: своим весом или с помощью гантелей. В итоге обычно пока некто тратит силы на спор - другой молча наращивает массу наиболее удобным ему способом. Мир пережил угрозу ядерного уничтожения, а мы всё плюшками балуемся. Будь это так важно всё - достаточно было бы Вторую мировую остановить иконой или отказом от таковой. Человек страшнее всего этого. Икона или тханка это в конце концов просто красиво и всё:)) А чего стоил бы мир без красоты?
Касаемо количества изображений (будд и бодхисаттв) в Тибете и у самих мастеров шутки ходили: мол в монастырях тысячи изображений - и одна реализация, тогда как у йогинов в пещерах - 1 изображение и тысячи реализаций.
А на Киевской где там? За ТЦ "ЕВропейский" на углу лавочка?
no subject
Date: 2014-12-04 03:02 pm (UTC)я имел в виду не теорию а практику - сложение образа и иконографии Будды. мне как-то помнилось что-то типа: Бактрия и т.п. > Индия типа Ашоки > остальной буддизм.
no subject
Date: 2014-12-04 03:20 pm (UTC)С иконографией - может и так, как Вы говорите. Спасибо. Будет стимул освежить вопрос - я до своей библиотеки только к сб доберусь.
no subject
Date: 2014-12-04 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-04 03:36 pm (UTC)Приношу извинение автору блога за левый флуд - мы "о своем,сектантском":), извините - трубокуры просто редки, вот нашёл собрата по зависимости:)
no subject
Date: 2014-12-04 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-04 06:06 pm (UTC)