![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviushttp://kalakazo.livejournal.com/1370720.html
Почти все -- новое для меня, хотя "знакомые все лица". Если тут хотя бы 70% правды, то конспирация была на высшем уровне.
P. S. Через несколько дней материал сняли с сайта. Что ж, видимо, так проще и МДА, и Трофимову... Аки небывшее...
Почти все -- новое для меня, хотя "знакомые все лица". Если тут хотя бы 70% правды, то конспирация была на высшем уровне.
P. S. Через несколько дней материал сняли с сайта. Что ж, видимо, так проще и МДА, и Трофимову... Аки небывшее...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-12-03 04:18 pm (UTC)"Был такой случай. Один священник имел в консистории какое-то очень большое дело, по которому он часто ходил в нее с приношениями чиновникам, ведавшим это дело. Наконец, переносивши всё что мог, он пришел в консисторию без приношения, о чем и доложил чиновнику, ведавшему дело. Чиновник этот подошел к нему, взял его у груди за полы рясы, раскрыл грудь и, указывая на бывший у священника богато вышитый широкий пояс, сказал: «Потрудитесь снять его». Снятый пояс чиновники кому-то заложили, а деньги пропили. Когда этот случай огласился в Москве, то произвел необыкновеннейший соблазн. Митрополит Филарет ничего не сделал за этот грабеж чиновникам, но призвал священника и за то, что он не утаил этого случая, страшнейшим образом разругал его.
Другой случай из монастырской жизни. В монастыре, находившемся в одном из уездных городов Московской губернии, послушник зарезал свою любовницу. Игумен монастыря поехал докладывать о деле митрополиту. Выслушав доклад, митрополит спросил игумена: «А знают ли о деле в городе?» Игумен в простоте души отвечал, что весьма знают и что просто звонят о нем в городе. Тогда митрополит во всю мочь отругал игумена за то, что он не сумел скрыть этого дела."
no subject
Date: 2014-12-03 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-03 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-03 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-03 07:37 pm (UTC)По-хорошему, после таких публикаций должны быть публичные расследования -- особенно с учетом новых законов о клевете.
no subject
Date: 2014-12-03 07:42 pm (UTC)Ну, как-то это дёшево - слышать такое от Вас. Совсем меня за мальчика держите?
В оппозиции смелость/трусость есть ещё вариант "не быть дураком, которого разыгрывают втемную".
В Вашу картину мира это не монтируется?
no subject
Date: 2014-12-03 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-03 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-03 07:52 pm (UTC)А вот для того чтобы уволить Кураева (не так, как в конце прошлого года, а якобы "законно"), разыграли целый спектакль с "конкурсом должностей". Вы тоже по конкурсу всюду проходили, позвольте спросить? И что это за конкурсы, где их правила и регламенты?..
no subject
Date: 2014-12-03 07:54 pm (UTC)Пс. 21:7
no subject
Date: 2014-12-03 07:59 pm (UTC)Не червь Вы, а амеба!
no subject
Date: 2014-12-03 07:48 pm (UTC)Легко сказать: "Ку" -- и вроде бы все...
no subject
Date: 2014-12-03 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-03 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-03 07:58 pm (UTC)А вот чтобы не переключались - их надо подпитывать постоянно.
Что Ку и делает.
А кто-то на полном серьёзе ему в этом помогает.
"Они ничего не забыли и ничему не научились". Жаль
no subject
Date: 2014-12-03 08:00 pm (UTC)Но беззаконие осталось. И Вы ему потворствуете. Лично. Состоя в единой с Козловым корпорации.
no subject
Date: 2014-12-03 07:40 pm (UTC)Я тоже не слышал, но конкретные имена и факты не позволяют огульно сбросить обвинения со счетов.
no subject
Date: 2014-12-03 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-03 07:54 pm (UTC)Есть имена и факты, есть факт публичной публикации. Далее -- разбирательство. Боитесь? Тогда все ясно.
no subject
Date: 2014-12-03 07:55 pm (UTC)Всё ясно
no subject
Date: 2014-12-03 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-04 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-04 09:22 am (UTC)Низко пала прежде всего МДА -- к дореволюционному уровню ей уже никогда не вернуться. Ну а вместе с нашим "духовным образованием" и все опустилось, ничего удивительного. Религия без оного обречена на вымирание.
no subject
Date: 2014-12-04 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-04 10:16 am (UTC)Опять-таки, по поводу Еремеева была жалоба студентов РПУ, хотя сам он отрицает изложенное там.
Смертным грехом грешите Вы и Вам подобные, прекрасно знающие, что Кураев и масса его комментаторов (имею в виду скандал годичной давности) пишут правду, но предпочитающие замалчивать, что "Невеста Христова" уже давно отнюдь не является таковой, но, скорее, наложницей диавола, покрывая и скрывая изо всех сил страшнейший грех.
no subject
Date: 2014-12-04 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-04 10:35 am (UTC)Кто и с чем придет на Суд -- не Вам решать, а одному Господу. Лучше подумайте, где окажется большинство епископов и вообще тех, кому "много дано", включая иеромонахов.
no subject
Date: 2014-12-04 06:50 pm (UTC)Гнусный идолопоклонственный волк, облачившийся в пастырскую одежду, напоял ядом жидовства встречавшихся ему простолюдинов, других же этот змей погибельный осквернял содомским развратом. Объедаясь и упиваясь, он жил как свинья и всячески бесчестил непорочную христианскую веру, внося в нее повреждения и соблазны. Он хулил Господа нашего Иисуса Христа, говоря, что Христос сам себя назвал Богом; он возводил многие хулы и на Пречистую Богородицу; божественные Кресты он выбрасывал в нечистые места, святые иконы сжигал, называя их истуканами."
И никаких доказательств. Все по слухам.
Данный автор тоже, надо полагать, творил на заборе?
no subject
Date: 2014-12-04 12:16 pm (UTC)Знаете, я все же верю здесь Кураеву. Посмотрите еще хотя бы вот этот коммент и всю ветку: http://diak-kuraev.livejournal.com/720115.html?thread=234312691#t234312691 (http://diak-kuraev.livejournal.com/720115.html?thread=234312691#t234312691)
no subject
Date: 2014-12-05 03:22 pm (UTC)А мне вот понравился последний, цитирую: "Из этого письма следует только один из двух возможных выводов: либо в МДА эта проблема есть, либо в МДА этой проблемы нет. Если проблемы нет, то обсуждать ее бессмысленно, но люди все равно будут это делать, так они предпочитают мусолить чужие недостатки и пороки, так как они прикрывают их собственные. Если же проблема есть, то становится вопрос: правильно ли с ней борются авторы письма? Начнем с того, что в самом письме говорится, что его материал основан на слухах. Это подтверждают следующие речевые обороты: "По Академии ходят устойчивые разговоры", "По признанию близких к инспекции людей" и др. Таким образом, можно заключить, что автор не знаком лично с обсуждаемой проблемой и строит свою аргументацию на слухах (которые в МДА действительно очень устойчивые и, порой, очень ложные). Помимо этого автор(ы) письма пишут о том, что академические материальные средства растрачивались на личные нужды ее Ректора. Возникает вопрос: на основании каких финансовых документов выдвинуто это утверждение? Простому студенту они не доступны, а базировать подобное утверждение на слухах - абсурдно с юридической, как минимум, стороны" и т.д. http://diak-kuraev.livejournal.com/720115.html?thread=234556147#t234556147
Это пример для Вас: если бы Вы пожелали хоть малую часть своих критических способностей (коими кичитесь в своих патрологических штудиях) направить на оценку "фактажа" от "альтернативных газет" и кураевых, увидели бы всю их неосновательность. Но для Вас это немыслимо, поскольку, как Вы честно признаетесь ("я все же верю здесь Кураеву"), для Вас приятие подобного рода наветов - вопрос веры, то есть нечто иррациональное.
И так же честно признаетесь что ничего такого в Академии в действительности не видно ("Почти все -- новое для меня, хотя "знакомые все лица".... конспирация была на высшем уровне") - а Вы ведь вхожи к нам, дружите известно с кем и регулярно пользуетесь гостеприимством МДА на рождественских и пасхальных трапезах! Конечно - не просто хорошая конспирация, а наилучшая! По известной поговорке про черную кошку в темной комнате...
Каяться в каком-то "покрывательстве" лично мне, как и другим в академической братии, незачем; непосредственно наблюдая изнутри жизнь Академии уже добрых полтора десятка лет, можно уж оценить, где клевета, а где добавленные для ее приятия черты правдоподобия; и какие фантастические слухи ходят здесь с неутихающей интенсивностью - тоже известно, равно как и цена этим слухам; ни к чему здесь кривые зеркала вроде курайника и прочией подобной писанины.
no subject
Date: 2014-12-05 06:12 pm (UTC)1) Прочитайте мнения о Вашей реакции: +Не знаю, кто такой Данивиус, но респект ему. А анонимусу - нет+ (http://kalakazo.livejournal.com/1371631.html?thread=22487279#t22487279)
+Похоже на крик безымянного котика, которому наступили на хвост. — Ежили Вы про анонима, то так обычно вопят конторские - разного рода долгополые крысы, полагающие, что ключи от рая у них уже в кармашце+ (http://kalakazo.livejournal.com/1371631.html?thread=22488815#t22488815)
2) Теперь вот из пришедшего мне письма от одного иеродиакона по поводу перепостинга о МДА: +Поддерживаю Вашу позицию по теме пидарасов...+
3) Посмотрите информацию о журналисте, опубликовавшем анонимное письмо МДА: http://alt-gazeta.ru/avtor-sayta.html
Почему бы МДА не поставить этого якобы «желтого» журналиста на место, подав на него в суд и убедившись, что он не знает имен анонимных авторов или не проверил информацию?
4) Посмотрите позорное выступление Козлова: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=110788 -- и убедитесь, что члены корпорации МДА (и Вы в том числе) не имеют права публично критиковать МДА. Этакая «круговая православная порука». Потому или Вы публично же опровергнете Козлова -- или я буду считать Вас членом той же самой мафии.
5) Теперь почему "мафии". Тут можно было бы долго говорить с самых разных точек зрения, но я буду краток. Ректора никто не обвиняет в гомосексуализме -- но в потворстве ему. Я бы сказал иначе: ректор всеми силами старается не допустить, чтобы часто неприглядные вещи (например, когда преподаватели воруют у своих же коллег, пробираясь к ним в комнаты, а их потом не только не наказывают, но отправляют с глаз подальше в какое-нибудь другое место, чтобы они и там гадили) не получали никакой огласки -- и фактически покрывает их. Немногие (полагаю и надеюсь) случаи «голубизны» могут относиться к тому же общему ряду. И эта ситуация — общая для РПЦ, слова Козлова в действии. Мафии же свойственна и полная закрытость корпорации -- это также имеет место быть в МДА: почти никто не знает, каков же Устав МДА; непонятно, кто решает кадровые вопросы и на каких основаниях; и т. д.
6) Думаю, что случаи, описанные в анонимной жалобе, могли иметь место, но далеко не все преподаватели и студенты были в курсе. «Голубое лобби» очень осторожно вербует своих членов. А некоторые -- типа Вас -- вполне сознательно закрывают глаза, предпочитая позу страуса и свой душевный комфорт горькой правде. Можно наблюдать полтора десятка лет жизнь не только в МДА, но и во всей РПЦ — и вдруг сказать, что обличения Кураева — это полное откровение, что ничего такого о РПЦ они не знали. Таким людям (вернее, их наблюдательности или правдивости) я не могу доверять.
7) Ваши требования, чтобы авторы письма, студенты, располагали всей необходимой бумажной доказательной базой, просто смешны и нереальны. Однако я, н-р, доподлинно знаю, что такая же ситуация с квартирами имела место быть во многих московских храмах. Такие вещи можно проверить через судебные запросы: кому именно и почему завещали бабушки свои квартиры из членов корпорации МДА или их близких родственников. Аналогичная информация может быть получена и от студентов (в т.ч. бывших) при публичном разбирательстве. На какие деньги строит свой дом (непонятно зачем ему нужный) вл. Евгений или ездит отдыхать — вопрос второстепенный, хотя тоже очень интересный, но не более, нежели общий вопрос финансовых потоков МДА (и всей РПЦ) и ее «черной кассы».
no subject
Date: 2014-12-05 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-06 01:42 pm (UTC)Но учитывая Вами сказанное - дальнейшая "дискуссия" едва ли возможна. Как мы выяснили уже - для Вас это вопрос веры, так что...
no subject
Date: 2014-12-06 02:07 pm (UTC)Для меня это вопрос "веры" только потому, что со стороны МДА нет никаких столь же публичных опровержений. Как и в случае скандала годичной давности с Казанской семинарией, где едва ли не протагонисты (Козлов и Кураев) были из МДА. И я так и не понял, считаете ли Вы все, озвученное в анонимном письме, ложью, или согласны с целым рядом фактов -- пусть для Вас и второстепенных?
Все уже было сказано, позиции обозначены, так что в самом деле не вижу смысла в дальнейших общих препирательствах без перехода на конкретику, включая и такие вопросы, как: что сделал архиеп. Евгений за 20 лет для процветания МДАиС и для Учкома? Что мог он сделать при в лучшем случае половинном финансировании МДА со стороны РПЦ? Каков вклад патриархов (Алексия, инициировавшего ПЭ, и Кирилла, инициировавшего ОЦАД)? Все ли деньги спонсоров расходовались только на МДАиС? Откуда у вл. Евгения -- находящемся на полном церковном обеспечении -- деньги для строительства дома и проч. (какова его офиц. зарплата)? Верны ли слухи о квартирах старушек? Чего достигла МДА в научном плане (и в целом: возможны ли вообще такие достижения без коренного изменения ситуации в РПЦ)? Можно ли, наконец, вообще сравнивать систему "духовного образования" в РПЦ с ситуацией в РКЦ или даже в других религиях (в буддизме, н-р)?
Таких вопросов просто масса -- тема "голубого лобби" в МДА меня как раз совсем не интересует, ибо я согласен с ее маргинальностью в данном случае. Я буду рад обсудить с Вами каждый из них в моем ЖЖ в отдельной записи. Милости пришу!
no subject
Date: 2014-12-04 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-04 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-04 12:02 pm (UTC)Если Кураев и его многочисленные респонденты -- лжецы, то покажите это, оправдайте невинных Анастасия и иже с ними. Так нет: патриарх поздравляет этого голубка, причащается с ним вместе с прочими епископами, а вот Кураева увольняют, изыскав наконец с большим трудом фиговый листочек для этого.
Причащаясь из одной чаши с пидорами, Вы и Вам подобные оскверняют Церковь Христову и сами оскверняются, ибо знаете, но молчите и бездействуете, а тем самым -- поощряете и одобряете. Трусы и лжецы.
no subject
Date: 2014-12-10 08:58 pm (UTC)Хула на Духа.
Более того, таким же Судом и сами будете судимы: если за всю вашу жизнь вдруг с вами причастится любой согрешающий грехом к смерти (гомо, педо, просто блудник и т.п.), то что будет с вами?
В своей злобе (ключевое слово) в борьбе за "правду", вы перестали быть трусом и лжецом? Где вы сейчас, там просто не известно о ваших местных гомо-геев, которые есть обязательно, которые завлекают вас вашей же злобой. Таких сект - ТЬМА, которые привлекают злобных на удочку "безблагодатности" РПЦ МП. Тяжела ваша участь.
Бог гордым противится.
no subject
Date: 2014-12-10 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 09:13 pm (UTC)Каноны - лишь рекомендация. Они говорят тому, к кому обращены: если не покаешься будешь в аду.
Напр., канон о троекратном погружении при крещении, и анафема всем с одним.
Происходит ли смерти души от анафем? Нет. Она лишь рекомендация. Она говорит: если не покрестишься троекратным погружением (если ты баптист с однократным) - не спасешься.
Чаша не оскверняется.
Христос зовет к себе всех, все мы осквернены и грешники. Брянчанинова что ли прочитайте.
Он имеет как батарея вместимость БЕЗДОННУЮ - только подходи.
И говорить, что грехи каких-то там гомодрил вдруг лишают спасения причастников, что Христос перестаёт спасать овцу, потому, что вокруг неё 99 волков!?
Я вам говорю, вы зашли в ту область, когда в самом деле на себя можете брать реальный смертный грех.
no subject
Date: 2014-12-10 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 09:23 pm (UTC)Я тот, кто верует, что и даже педофил-убийца может оправдаться, если покается.
Я тот, кто верует, что Христос ждёт обращения ЛЮБОГО, да даже Гитлер теоретически мог бы!
Я тот, кто оправдывается Христом.
А вы - тот, кто судит и обвиняет. А кто это делает? Сатан. Обвинитель.
И почитайте Брянчанинова - все мы будём в Аду, а вы, судя по всему, себя считаете недостойным этого места. Поэтому даже не знаю, какой совет вам дать, чтобы осводились вы от этого сверх-тяжелого беснования. Вы в лучшем случае в прелести.
no subject
Date: 2014-12-10 09:49 pm (UTC)Dixisti.
no subject
Date: 2014-12-10 09:56 pm (UTC)"Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы...злоба...все это зло извнутрь исходит и оскверняет человека."
"отложив всякую нечистоту и остаток злобы, в кротости примите насаждаемое слово"
"Всякое раздражение и ярость, и гнев, и крик, и злоречие со всякою злобою да будут удалены от вас;"
"предал их Бог превратному уму - делать непотребства,
так что они исполнены ... злобы...распрей...злонравия...злоречивы, клеветники, ... самохвалы, горды, изобретательны на зло, ... нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
Они знают праведный [суд] Божий, что делающие такие [дела] достойны смерти; однако не только [их] делают, но и делающих одобряют."
"А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших;"
"рабу же Господа не должно ссориться, но быть приветливым ко всем, учительным, незлобивым,..."
-------------
Поэтому я не дерзну грешника прогнать от Христа. Если Он захочет - Он прогонет. Я верю во Всесильного Бога, Премудрого.
Сказано о Чаше: страшное таинство.
Господь, я полагаю, их не причащает, чтобы они жили и покаялись. В первой Церкви умирали недостойные, щас живут. Уж иначе вообще никто не выжил бы. Я лет в 14 причастился, бабушка привела, я даже ВООООБЩЕ понятия не имел что происходит. По-идеи, я должен был умереть!!!!
Обратите внимание, овцы посланы Христом по направлению К волкам, а не ОТ них.
Состояние Церкви удручающее, но и когда Христос пришел иудейская церковь была в ужасном состоянии. Тем не менее, были люди, достойные того, что вы все эти первосвященники продолжали жить (дышать) и исполнять требы, о которых сказано Апостолом, что они действительно, кровь жертв, очищали грехи!
Так же и сейчас, как тогда иудеи оправдывались Законом, сейчас оправдываются Христом.
И Церковь действительна как и её Таинства.
no subject
Date: 2014-12-10 09:59 pm (UTC)Вдумайтесь в себя, что ли.
no subject
Date: 2014-12-11 07:22 pm (UTC)Не червь Вы, а амеба...
Date: 2014-12-04 01:46 pm (UTC)РПЦ губят не только епископы, но и трусы...
Date: 2014-12-04 03:38 pm (UTC)