Политграмота

[danuvius]

Прописные истины, которые почему-то забываются "путиноидами", которые полагают, что вот сейчас-то, когда имяреком награблены сотни миллиардов долларов, и начнется настоящая борьба с олигархами на благо всей страны:
+Не исключено, что ключом к разгадке может стать неутешительный вывод, который недавно сделали аналитики швейцарского банка Credit Suisse. По их данным, 35% от общенационального дохода в РФ концентрируются в руках, а точнее в зарубежных авуарах, принадлежащих всего 110 персонам. Остальные 142 миллиона жителей страны вынуждены довольствоваться оставшимися 65% дохода. ...
Чтобы победить бедность, нужно в первую очередь заняться импортозамещением, реиндустриализацией страны, нужно поднимать сельское хозяйство и много чего еще. Но это невозможно сделать при нынешней власти. Перед ней такие задачи не стоят.
Россия -- сырьевая колония, находящаяся под внешним управлением. В такой ситуации мы просто обречены на бедность. Потому что любая колония выступает объектом эксплуатации, из которой выкачиваются все ресурсы. Проблема повышения качества жизни «туземного» населения для метрополии не является первоочередной. Оно нужно исключительно для поставки на мировой рынок сырьевой (в нашем случае углеводородной) монокультуры.
В этой связи можно вспомнить приписываемые Маргарет Тэтчер слова о том, что для обслуживания «трубы» в России будет достаточно населения в 15 млн. человек. Как мы видим, этот проект последовательно реализуется.+
(отсюда)

Comments

[kiprian-sh.livejournal.com]

Ну, конечно. Причем Путин стремится истребить население особенно хитрым способом: сначала постепенно, но неуклонно снижались темпы убыли населения, потом начался рост. Увеличилась средняя продолжительность жизни. Рождаемость превысила смертность. И. т. д. Это таким вывертом к 15-ти миллионам идут :)

[danuvius.livejournal.com]

я давно слежу по сергиево-посадским газетам за статистикой рождаемости и смертности. могу Вас уверить, что смертность стабильно превышает рождаемость -- хотя в последние годы и не с таким отрывом. на каком месте мы в мире по средней продолжительности жизни, полагаю, Вам известно.
к сказанному в цитате добавьте еще начавшийся перевод образования и здравоохранения на платную систему -- и получите реальную картину происходящего в России, а не ту, что создают масс-медиа.

[kiprian-sh.livejournal.com]

Я как-то теряюсь, не относятся ли сергиево-посадские газеты к масс-медиа... И почему Вы решили, что это источник:
1) заслуживающий особенного доверия;
2) способный дать картину всей страны?

В патрологии Вы обычно требуете обращения с источниками более корректного, чем делаете в данном случае.

PS Я не говорю, что мы живем в раю. Однако даже незавидное место по продолжительности жизни показывает направление, если его сравнить с тем, что было совсем недавно. Тем более, если просто сравнить цифры самой продолжительности.

[danuvius.livejournal.com]

Я не верю нашей официальной статистике, вот и все. А за ситуацией в сравнительно небольшом городе, в котором я еще и живу, гораздо легче следить -- в частности, по статистике в роддоме и по количеству могил на кладбище. И я полагаю, что ситуация всюду более-менее одинаковая: недостаток жилья и жуть с ЖКХ, мизерные зарплаты и пенсии, катастрофическая ситуация в социальной сфере.
Сравнивать с тем, что было, можно: но тогда давайте сравним хотя бы с доперестроечным периодом?
Смешно видеть возрастание "квасного патриотизма" в связи с последними событиями -- на фоне очередного скачка цен на энергоносители и продукты.

[kiprian-sh.livejournal.com]

Ну, понятно. Эмоции это все :)

[victor-vlad.livejournal.com]

Статистика ведь легко ищется в интернете. Гугл по первому запросу выдает вот это: http://worldpopulationreview.com/countries/russia-population/
что в целом говорит в пользу Данувиуса.

[kiprian-sh.livejournal.com]

Смотря как забивать вопрос. Мне вот первым выпало: http://ria.ru/society/20140113/988893291.html

[victor-vlad.livejournal.com]

Данные не противоречат друг другу: в моей ссылке речь о более глобальном и продолжительном процессе (там ведьтоже отмечается, что рождаемость дважды, в 2009 и 2013, превышала смертность). В Вашей о более локальном и моментальном.

И даже в Форбсе:
Now in one sense natural growth of 13,000 out of a total population of 143,000,000 sounds puny and unimpressive.

Пока нет поводов для триумфа.

[kiprian-sh.livejournal.com]

А я говорил о поводах для триумфа? Очень странно Вы читаете. Видите пропаганду везде?
Я лишь указал: для чего точно нет поводов, так это для предположения, будто власти последовательно реализуют проект сведения количества населения к 15 млн. человек. Если Вы считаете, что таки есть, то спорить я не стану. Ленив.

[victor-vlad.livejournal.com]

Я не вижу пропаганду везде. Думаю, никто всерьез не считает, что власть последовательно реализует программу вымирания России до 15 миллионов. В том числе и автор этого блога. Мне кажется, посыл поста был не в этом.

Споры и мне не нужны..

[kiprian-sh.livejournal.com]

Ну, и Форбс для объективности: http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2013/11/05/dying-russia-is-on-pace-to-record-natural-population-growth-in-2013/

[birr.livejournal.com]

а причем тут рост населения и Путин?
даже если этот рост и есть, это никак не противоречит, как и не подтверждает рассуждения данувиуса.

[kiprian-sh.livejournal.com]

Даже лень объяснять. Вы так и не научились мыслить хоть сколько-нибудь внятно.

[birr.livejournal.com]

внятный Вы наш..)

[(Anonymous)]

как при чем? путин -- логос сперматикос!

[sergei-shvetsov.livejournal.com]

Как это ни странно, Киприан прав - намеренной работы по сокращению численности населения правительство не ведет (а именно это утверждает текст постинга (причем не Данувиуса)). Безотносительно к контексту то, что демографическая динамика никак не коррелирует с правительственными действиями - тоже верно.

[birr.livejournal.com]

я не считаю, что правительство проводит намеренную работу по сокращению численности. я согласен здесь с данувиусом в остальном

[sergei-shvetsov.livejournal.com]

цитата:

В этой связи можно вспомнить приписываемые Маргарет Тэтчер слова о том, что для обслуживания «трубы» в России будет достаточно населения в 15 млн. человек. Как мы видим, этот проект последовательно реализуется

А остальное - это что?

[birr.livejournal.com]

вот это:
Не исключено, что ключом к разгадке может стать неутешительный вывод, который недавно сделали аналитики швейцарского банка Credit Suisse. По их данным, 35% от общенационального дохода в РФ концентрируются в руках, а точнее в зарубежных авуарах, принадлежащих всего 110 персонам. Остальные 142 миллиона жителей страны вынуждены довольствоваться оставшимися 65% дохода. ...
Чтобы победить бедность, нужно в первую очередь заняться импортозамещением, реиндустриализацией страны, нужно поднимать сельское хозяйство и много чего еще. Но это невозможно сделать при нынешней власти. Перед ней такие задачи не стоят.
Россия -- сырьевая колония, находящаяся под внешним управлением. В такой ситуации мы просто обречены на бедность. Потому что любая колония выступает объектом эксплуатации, из которой выкачиваются все ресурсы. Проблема повышения качества жизни «туземного» населения для метрополии не является первоочередной. Оно нужно исключительно для поставки на мировой рынок сырьевой (в нашем случае углеводородной) монокультуры.

[sergei-shvetsov.livejournal.com]

С этим и я согласен. Но Киприан, справедливости ради, на другое возразил - то, что я цитировал.

[birr.livejournal.com]

не, не на другое

[sergei-shvetsov.livejournal.com]

Какбэ Шахбазян мне за адвокатуру не платит, фиг с ним, но вроде ниже он все объяснил.

[birr.livejournal.com]

честно сказать, его мнение по общественно-политическим вопросам мне уже неинтересно, как и по патристическим. поэтому я там не читал. по каким-нить другим может еще интересно.