Кураев против Шахбазяна (в мою пользу)
Jan. 12th, 2014 12:27 am+- Где заканчивается догматика и начинаются церковные суеверия?
Покойный отец Даниил и его последователи напирают на то, что они следуют отцам.
- Пусть они успокоятся: у отцов бывают десятки толкований одного и того же библейского текста. В области догматики я придерживаюсь слов преподобного Григория Синаита: «Чисто исповедовать Троицу в Боге и двоицу во Христе – в этом я вижу предел православия». Вся наша догматика выражается в пальчиках, когда мы совершаем крестное знамение. По остальным вопросам, я полагаю, в Церкви вполне может быть разнообразие суждений.
- И даже по тем, по которым есть consensus patrum?
- Чтобы установить, есть consensus patrum или нет, нужно собрать ученый совет Московской духовной академии. А отнюдь не сысоевский кружок. Чтобы установить согласие всех отцов, надо прочитать все их тексты. А они написаны на латыни, древнесирийском, древнегреческом, древнегрузинском, древнеармянском и других языках. Я не думаю, что это по силам какому-нибудь одному человеку. Это по силам только сообществу ученейших людей.+
(Очевидно, что уважаемый Киприан Шахбазян к числу последних вряд ли относится :) )
Покойный отец Даниил и его последователи напирают на то, что они следуют отцам.
- Пусть они успокоятся: у отцов бывают десятки толкований одного и того же библейского текста. В области догматики я придерживаюсь слов преподобного Григория Синаита: «Чисто исповедовать Троицу в Боге и двоицу во Христе – в этом я вижу предел православия». Вся наша догматика выражается в пальчиках, когда мы совершаем крестное знамение. По остальным вопросам, я полагаю, в Церкви вполне может быть разнообразие суждений.
- И даже по тем, по которым есть consensus patrum?
- Чтобы установить, есть consensus patrum или нет, нужно собрать ученый совет Московской духовной академии. А отнюдь не сысоевский кружок. Чтобы установить согласие всех отцов, надо прочитать все их тексты. А они написаны на латыни, древнесирийском, древнегреческом, древнегрузинском, древнеармянском и других языках. Я не думаю, что это по силам какому-нибудь одному человеку. Это по силам только сообществу ученейших людей.+
(Очевидно, что уважаемый Киприан Шахбазян к числу последних вряд ли относится :) )
no subject
Date: 2014-01-12 08:17 am (UTC)Это, увы, обычно свойственно людям недалеким (не могущим понять мнение оппонента) или злонамеренным (сознательно его искажающим). Не скатывайтесь до подобного уровня. Протодиак. Кураев спорит с созданной его воображением химерой (отчасти по причине очень низкого богословского уровня), но можно допустить, что просто не знает, будто существует не только идиотское представление о consensus patrum. Но Вы-то взялись наврать про человека, с мнением которого о святоотеческом согласии знакомы: http://kiprian-sh.livejournal.com/175510.html. Вы ж приличный человек, не стремитесь извратить мысль собеседника. Зачем же так поступать?
И уж просто смешно искать мнение в свою пользу у протодиак. Кураева :) Какая там польза-то?
PS Ну если этот дурак-богослов не понимает слов прп. Григория, то Вам зачем ему уподобляться? Вы не понимаете, что слова "чисто исповедовать Троицу в Боге и двоицу во Христе" означают нечто большее, чем тупое рассматривание пальцев?
no subject
Date: 2014-01-12 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-12 09:03 am (UTC)