Кураич пошел ва-банк

[danuvius]

http://diak-kuraev.livejournal.com/572761.html
Кстати, когда я смотрел по Гуглу публикации в светских СМИ, мне показалось, что информация фильтруется (возможно, по старым еще установкам): многие упоминали просто о скандале, не уточняя, что речь шла именно о гомиках в рясах. Кураич, конечно, тоже не рискнул сам первый фотки выложить, но все же републиковал удаленные.
В общем, скандал набирает обороты. После давнего Екатеринбургского я не припомню столь резонансного. Но надо учесть, что за эти годы Инет сильно прогрессировал, так что последствия будут куда сильнее (надеюсь). В паре с Грозовским -- это в самом деле очень нехило. Если верхушка РПЦ, не хотящая понять все значение потери контроля над распространением информации в Инете, срочно не начнет сама чистить свои ряды, причем публично, будет поздно.
Создается впечатление, что Кураич в самом деле действует по заказу госорганов. Вот и Чаплин встрепенулся: +И, конечно же, ни в коем случае не нужно предавать Христа за 30 строчек рейтинга, как, увы, это делали недавно некоторые миряне и даже священнослужители. Против нас наверняка будут интриговать и в коридорах власти, пытаясь поставить религиозные общины под жесткий контроль и вмешаться в их жизнь — в процесс канонического избрания людей на то или иное служение [читай: взять под свой контроль избрание патриарха и, возможно, митрополитов. -- А. Д.], в те стороны церковной практики, в которых люди, приходящие в храм, хотели бы сохранить некую тайну. В этой сфере важно твердо встать на защиту духовной свободы Церкви и человеческой личности, вверяющей Богу и Его служителям самое сокровенное.+
О да, некоторые стороны церковной практики в самом деле должны оставаться в самой великой тайне -- и, конечно же, ради свободы личности!!!

Comments

[(Anonymous)]

дело не в казанской епархии, и не в передернутых статистиках и ссылках - а в грубейших канонических ошибках, позволяющих принимать гомиков как рукоблудников (я полагаю, Вы в теме). Это, кстати, относительно недавняя практика - прям модернизм. Чем превращать ЖЖ в подобие креды (тем более, что в ипх, по-моему, то же самое, судя по обилию радаров), сделали бы исследование - Вашей компетенции должно быть достаточно. Если не хотите сами, обратитесь к другим. Нужно просто на пальцах показать, что это канонический нонсенс - по-хорошему, доложиться на Синоде. Раз вопрос встал - его нужно закрыть.

[hgr.livejournal.com]

все-то Вы не можете понять, как устроена информационная катастрофа (для МП сейчас началась вторая, после 2012 г.).

"поздно" стало УЖЕ. теперь разумно лишь стараться в ней выжить и думать о том, как жить дальше. но пишу это здесь свободно, потому что знаю, что в МП все равно будут делать иначе -- то есть побольше барахтаться и кричать, т.е. усиливать эффект.

[(Anonymous)]

здесь он погорячился, говорит: http://diak-kuraev.livejournal.com/573091.html , но проблема всё равно, конечно, остаётся

[ross-russ.livejournal.com]

Вам может быть интересно - свидетельство о мотивах увольнения
http://poorbill.livejournal.com/4865.html?mode=reply