то, что ни один из трех упомянутых текстов не является научным - это очевидно. но Селезнев и Грилихес, если не ошибаюсь, на подобное и не претендуют. нечто вроде статей для "Юного техника". причем у Селезнева получилось куда лучше, нежели у Грилихеса.
а вот ответ Буфеева Грилихесу заявлен чуть ли не как последнее (i. e. "окончательное и бесповоротное") слово богословия. возможно даже, что слова "чуть ли не" являются у меня лишними.
no subject
Date: 2013-12-24 09:43 am (UTC)но Селезнев и Грилихес, если не ошибаюсь, на подобное и не претендуют. нечто вроде статей для "Юного техника". причем у Селезнева получилось куда лучше, нежели у Грилихеса.
а вот ответ Буфеева Грилихесу заявлен чуть ли не как последнее (i. e. "окончательное и бесповоротное") слово богословия. возможно даже, что слова "чуть ли не" являются у меня лишними.