Лингвистические откровения Константина Буфеева

[danuvius]

+В немецком языке, например, где имена прилагательные пишутся слитно с существительными, количество слов всегда бывает меньше, чем в английском.+

Comments

[danuvius.livejournal.com]

свежо Предание...

[anglus.livejournal.com]

почитал о. Буфеева... примитивно и вульгарно. пишет как выпускник семинарии начала 19 века...

[anglus.livejournal.com]

после слова "мыслить" у Вас в обоих случаях пропущено слово "исключительно". пишите внимательнее.

[danuvius.livejournal.com]

надо сказать, у Селезнева и Грилихеса на таком же уровне доклады

[danuvius.livejournal.com]

ваш стертый коммент пришел в виде нечитаемой абракадабры, а программу Штирлиц я давно убрал :)

[anglus.livejournal.com]

доклад Селезнева - крайне простенький, но мне понра. он как раз для тех, кто перечитал оо. Сысоева-Буфеева.

а доклад о. Грилихеса - да, не выше буфеевского (в т. ч. по числу грамматических и пунктуационных ошибок). но в нем хотя бы прослеживается попытка выйти за пределы некоторых штампов (насколько удачная и научно продуманная - другой вопрос).

[danuvius.livejournal.com]

только где здесь наука? не забывайте, что заявлено как международная научная конфа
у нас все в РПЦ свелось к средненькому и серому миссионерству
каков запрос, таков и ответ

[anglus.livejournal.com]

то, что ни один из трех упомянутых текстов не является научным - это очевидно.
но Селезнев и Грилихес, если не ошибаюсь, на подобное и не претендуют. нечто вроде статей для "Юного техника". причем у Селезнева получилось куда лучше, нежели у Грилихеса.

а вот ответ Буфеева Грилихесу заявлен чуть ли не как последнее (i. e. "окончательное и бесповоротное") слово богословия. возможно даже, что слова "чуть ли не" являются у меня лишними.

[anglus.livejournal.com]

писал с мобильного, а он, собака корейская, меняет кодировку при ответе :)

[anglus.livejournal.com]

но что касается серого и средненького - согласен.
впрочем, сейчас времена такие.
потребитель, точнее, нынче такой.