О суррогатном материнстве

[danuvius]

Известно, что РПЦ отрицательно относится к этой практике. См., н-р: http://www.patriarchia.ru/db/text/3369207.html
Я лично не вижу в ней ничего плохого. Возможно, женщине и жаль потом отдавать ребенка, но последнему явно не о чем жалеть.
Богословские аргументы contra выглядят наивными. Почему тогда РПЦ не выступает против селекции, против генной инженерии (ГМО) -- это ведь тоже является вмешательством в Божий замысел? Почему тогда не запретить пересадку тканей и донорство? А выкармливание ребенка молоком другой женщины -- разве не своеобразный аналог суррогатного материнства? Там ведь возникает тоже психическая и физиологическая связь, есть даже понятие "молочный брат/сестра".
Ну и совсем дико читать о предложениях запретить крестить детей, рожденных от суррогатных матерей. Если такой ребенок умрет до вступления в сознательный возраст, кто будет виноват?

P. S. Имею в виду под "родителями" лишь тех, кто являются одновременно заказчиками и донорами.

Comments

[irenered.livejournal.com]

Но разве не Господь, в конечном итоге, творит жизнь?

Современная медицина достигла хороших результатов и в лечении болезней, которые раньше считались неизлечимыми, и в выхаживании младенцев, которые появились на свет раньше времени и ранее таких младенчиков просто не возможно было выходить.
Отказываться их лечить, потому что с их генами что-то не так?

Или с иммунитетом что-то не так? Или пользоваться во благо знаниями, которые были получены в процессе поиска истины?

[danuvius.livejournal.com]

собственно, об этом и был постинг
но на заданные мной вопросы никто и не попытался ответить