О, сколько нам открытий чудных....

[danuvius]

Оригинал взят у terenal в О, сколько нам открытий чудных....

Оригинал взят у rebrik в О, сколько нам открытий чудных....

Comments

[shemtov.livejournal.com]

1. В целом, сам по себе перевод приличный.
2. Хатка на нижках и нэчуванных страхить доставляют.
3. Вопрос в том, для кого он? Если автор упражнялся в искусстве стихоперевода, то ему удалось. 4/5 Украины не нуждается в переводе, т.к. все понимает в подлиннике. Однако, помещение оного в учебник, например, делает из "нашего великого Пушкина" обычного писателя "сусидньои дэржавы". Зря ему памятники ставили по селам еще в австро-венгерской Галиции...

[to-be-christian.livejournal.com]

\\1. В целом, сам по себе перевод приличный.

оспариваю! :)

на нім (правильно - на ньому)
учений (правильно - вчений)
повіда (розповідає)

очень сомнительный перевод даже по грамматике.

[symon-salavejka.livejournal.com]

златая (правильно - золотая),
песнь (правильно - песня)
сказку говорит (правильно - рассказывает)
и т.п.

В украинском языке также есть поэтическая и устаревшая лексика, которую можно использовать, когда такая же присутствует в оригинале.

[to-be-christian.livejournal.com]

злато и песнь - это все-таки ближе к старославянскому, тогда нужно было использовать подобные варианты.

[symon-salavejka.livejournal.com]

Да так глубоко вовсе необязательно копать, можно просто воспринять, что это язык эпохи Пушкина и на ту же эпоху ориентироваться, а при нужде - и диалектизмы использовать для обогащения лексики.

[shemtov.livejournal.com]

Может быть, но, согласитесь, тем не менее, могло быть много хуже :)

[to-be-christian.livejournal.com]

Я часто прихожу к мнению, что нам внешних врагов не нужно, мы и сами справимся :)

[prostoierei.livejournal.com]

№3. Наверное переводчик любил свое дело, вот и делал переводы(для личного удовлетворения чувства прекрасного)

"Однако, помещение оного в учебник, например, делает из "нашего великого Пушкина"...
Ничего такого не делает. Это уже делают,или не делают люди преподающие предмет.