1941: в пользу Резуна

[danuvius]

5 фильмов с новыми архивными материалами: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4349632

Comments

[mikhail-zeleny.livejournal.com]

Очень на то похоже, кстати. Кстати, Исаев пишет, что просчёт Сталина был в том, что он надеялся на то, что война на Западе будет затяжной и потому подписал с Гитлером пакт, стремясь отсидеться в стороне, а обернулось все не так...

[koissin.livejournal.com]

Ну, это "просчёт" скорее при взгляде из будущего. Кто же мог предполагать, что Англия и Франция так глупо себя поведут в сентябре 39-го, а затем так быстро "сдуются" в мае 40-го, после 8 месяцев как бы серьёзной подготовки к войне...

[mikhail-zeleny.livejournal.com]

Они не "глупо повели", а "не шмагли".

[koissin.livejournal.com]

Да, Вы правы, "не шмагли" :-) "Глупо повели" - это при взгляде из будущего :-) А тогда это была тонкая политика :-)

[mikhail-zeleny.livejournal.com]

Это со стороны Сталина была "тонкая политика", а союзники-то особо не политиканствовали: просто немцы оказались в 40-м году сильнее, хотя никто не ожидал от новоиспеченного вермахта такой прыти. Думали, что поляков разбить - это не показатель и с французами так не получится. Но немцы очень грамотно себя повели - грамотнее, чем с нами (очевидно, думали, что с "русскими ваньками" и так сойдёт). А всякие разговоры типа что французская армия не хотела сражаться и т.п. - миф, возникший задним числом и призванный списать вину за поражение с французского командования (вроде "Гитлер виноват" в послевоенных мемуаров немецких генералов). Исаев это весьма убедительно показывает.