1941: в пользу Резуна

[danuvius]

5 фильмов с новыми архивными материалами: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4349632

Comments

[evgen-1977.livejournal.com]

Алексей Георгиевич!
Относительно "количества танков", их качества, расположения на границах и проч. вся эта писанина Резуна напоминает анекдот: "правда ли, что Рабинович выиграл вчера в лотерею 100 рублей"? - Правда, но не не Рабинович, не в лотерею, а в преферанс, не выиграл, а проиграл".

Об одном конкретном факте писал Исаев, да это и без Исаева ясно, что Резун пытается из ста ослов сделать одну лошадь.
Никакое кол-во танков, их расположение и проч. не могут НИЧЕГО доказывать. Просто потому, что танки, самолёты, артиллерия ни являются никаким "наступательным" или "оборонительным" оружием, а используются по обстановке. Достаточно просто посмотреть - что делала целая танковая АРМИЯ (5 гвардейская) под Прохоровкой. Она предназначалась для наступления, но была срочно введена в бой для остановки наступления немцев, т.е. в конкретном эпизоде выполняла сугубо ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ задачи.