О реформе РАН
Jul. 4th, 2013 02:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusВот что пишут (правильно) сами ученые: http://ria.ru/society/20130628/946423979.html
Реформа нужна, но осуществлять ее следовало бы осторожно и планомерно, медленно.
Нынешняя реформа -- уничтожение фундаментальной науки ради контроля над ней и перераспределения ресурсов (ибо имущество РАН покамест в общем и целом избегло прихватизации).
P. S. Частичная стенограмма беседы Путина с Фортовым: http://www.kremlin.ru/news/18466
PP. SS. Юридический комментарий
Реформа нужна, но осуществлять ее следовало бы осторожно и планомерно, медленно.
Нынешняя реформа -- уничтожение фундаментальной науки ради контроля над ней и перераспределения ресурсов (ибо имущество РАН покамест в общем и целом избегло прихватизации).
P. S. Частичная стенограмма беседы Путина с Фортовым: http://www.kremlin.ru/news/18466
PP. SS. Юридический комментарий
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-04 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-04 12:15 pm (UTC)Заключение Лисицына-Светланова я считаю в осн. правильным, хотя оно готовилось в жуткой спешке - отсюда и опечатки, и не совсем точная формулировка насчет "общественно-государственных организаций" (в законодательстве РФ встречается такое выражение, хотя статус их почти никак не урегулирован, а главное - сама эта конструкция нелепа, как "козлоолень").