Меня это не вполне убеждает (т.к. речь в широком контексте идет не о половом акте, а о супружестве вообще, которое подразумевает, разумеется, и физическое сожительство, но им не ограничивается). Ну да ладно, я не считаю этот вопрос слишком важным, спорить дальше не буду, тем более что мое замечание ни в коей мере не было направлено на то, чтобы похулить брак (не знаю, почему Вы меня записали в его хулители).
В ВЗ, конечно, не могло быть речи об отношениях Христа и Церкви по чисто техническим причинам (строго говоря, если не иметь в виду пророческих/прообразовательных текстов), но отношения Бога с Израилем изображаются с помощью брачной терминологии неоднократно (хотя и без использования Быт 2:24), так что смысл тот же.
+++речь в широком контексте идет не о половом акте, а о супружестве вообще, которое подразумевает, разумеется, и физическое сожительство, но им не ограничивается
Естественно, не ограничивается. Однако супружество - в нормальном случае - предполагает наличие "физических" отношений как одного из существенных элементов брачной жизни. Я бы даже сказал - самого существенного, ибо "соединение" супругов здесь происходит наиболее полным и конкретным способом.
+++мое замечание ни в коей мере не было направлено на то, чтобы похулить брак (не знаю, почему Вы меня записали в его хулители)
Мне показалось, что Вы = romanr, просто не всегда залогиниваетесь (если я ошибся и Вы - другой человек, извините). А romanr написал, что "девство ради Царства Божьего Церковью считается большим подвигом, чем спасение в браке". Вот этот взгляд - "девство выше брака" - для меня неприемлем, и я считаю его унижающим христианский брак.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-07-03 03:00 pm (UTC)В ВЗ, конечно, не могло быть речи об отношениях Христа и Церкви по чисто техническим причинам (строго говоря, если не иметь в виду пророческих/прообразовательных текстов), но отношения Бога с Израилем изображаются с помощью брачной терминологии неоднократно (хотя и без использования Быт 2:24), так что смысл тот же.
no subject
Date: 2013-07-03 08:39 pm (UTC)Естественно, не ограничивается. Однако супружество - в нормальном случае - предполагает наличие "физических" отношений как одного из существенных элементов брачной жизни. Я бы даже сказал - самого существенного, ибо "соединение" супругов здесь происходит наиболее полным и конкретным способом.
+++мое замечание ни в коей мере не было направлено на то, чтобы похулить брак (не знаю, почему Вы меня записали в его хулители)
Мне показалось, что Вы = romanr, просто не всегда залогиниваетесь (если я ошибся и Вы - другой человек, извините). А romanr написал, что "девство ради Царства Божьего Церковью считается большим подвигом, чем спасение в браке". Вот этот взгляд - "девство выше брака" - для меня неприемлем, и я считаю его унижающим христианский брак.