А король-то наших либерастов -- голый!
Jun. 24th, 2013 03:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Поскольку нормальный инет у меня сравнительно недавно, мимо меня прошли подробности "дела Навального". Оказывается, основной компромат (много тысяч писем) выложил в сеть хакер Хэлл в своем блоге (осторожно: изобилие нецензурной лексики!). О причинах взлома сам хакер рассказал здесь и здесь. Вот как хакер характеризует Навального: +Я считаю, что вся его т.н. «деятельность» — это чистой воды профанация. Такие бесполезные горлопаны как он — они нужны любой системе, чтобы выпускать пар через гудок. Ну вот покричал он в интернетах, собрал таких же шалопаев и бездельников вокруг себя, поводил их по кругу, они ему дали денег, он на них съездил отдохнуть в Испанию, потом вернулся, сходил в американское посольство, там ему сказали, как и кого надо мочить, он выполнил — ему выписали грант. Нужно понимать, что Навальный — это современный Остап Бендер, ведь он ничего не делает вообще, он много шумит, устраивает какие-то унылые акции, призывает дурачков в сети бороться с «ворами и жуликами». Но все воры и жулики не страдают от этого абсолютно, сам он получает возможность хорошо жить (при этом ничего вообще не делая), а коррупция как была — так и остается. С такими, как этот проходимец, коррупцию нельзя искоренить, он сам насквозь коррумпирован, это видно даже из небольшой части опубликованных писем, он лжец — и это тоже все видели недавно, поэтому такому человеку верить нельзя.+ И я абсолютно с хакером согласен: трудно представить что-то более глупое, чем, н-р, сбор подписей под требованием запретить чиновникам приобретать за бюджетные деньги машины дороже 1,5 млн.
О самом хакере см., н-р, здесь.
О самом хакере см., н-р, здесь.
no subject
Date: 2013-06-25 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 04:37 pm (UTC)а насчет jstor -- да, если бы во рту росли грибы... тут штука в активном поиске, надо для этого создавать полную действующую зеркалку, кучу гигов качать... и потом, +говорят+ ?
no subject
Date: 2013-06-25 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 05:00 pm (UTC)Ну не смешите народ, мистер Аноним)) Про "парочку наивных" -- можно хотя бы на Лурке посмотреть, там в статье про Хэлла перечислено десятка полтора его жертв (а вообще-то их в несколько раз больше, и среди них -- несколько типа крутых программеров и даже преподаватель "компьютерной безопасности" из одного питерского вуза). А насчет "перебора паролей" -- ну давайте, нагуглите себе соотв. программок и вперед, брутафорсить гмэйл и корпоративные сервера ))) Через недельку поведаете об успехах -- сколько ящиков увели у "наивных юзеров".
no subject
Date: 2013-06-25 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 06:53 pm (UTC)Это вроде "Вам больше Менделеев нравится, а мне -- Гаусс" :) Разные хакеры занимаются разными вещами, и их трудно сравнивать. Конкретно Хэлл -- спец по взлому почты (и всяких финтифлюшек, привязанных к почте, типа жежешки, твиттера и проч.). Потом, Вы же сами пишете: один товарищ взломал банк -- посадили, другой покончил с собой... В этом, что ли, величие выражается? (А Хэлл преспокойно живет и работает в Германии, хотя на него строчили жалобы и Путину, и Медведеву, и в немецкую полицию.) А можно и так сказать: хакер сродни разведчику -- чем меньше о нем известно, тем он более крут. К примеру, о Зорге или Абеле мы многое знаем -- но это потому, что одного повесили, а другого упрятали в тюрьму. Поэтому их можно считать выдающимися разведчиками, но не гениальными. А гениален -- агент "Вертер" из ближайшего окружения Гитлера, о котором не известно ничего, кроме псевдонима "Вертер" :) Вот и о взломщиках банков есть много информации, а о личности Хэлла? (Понятное дело, бредни Прибыловского о "Сереже Максимове" и т.п. в расчет не берем.)
>>>Гуглом такая программа вряд ли находится
Долго смеялся. Вы попробуйте, наберите что-нибудь типа "взлом почты брутфорсом". Но дело даже не в этом, а в том, что на нормальных почтовых серверах давно уже нельзя юзать брутфорс. Да если бы и можно было -- прикиньте, сколько понадобилось бы времени на полный перебор паролей даже из 8-9 символов))
>>>все, кто перечислен на лурке - просто юзеры массовых систем (не банки, не корпорации, не правительственные организации
Мне сейчас лень искать в блоге Хэлла ссылки на ту историю с питерским линуксоидом или на примеры взлома почты на корпоративных серверах (хотя там много забавного, может и поищу потом). Но как Вы объясните вот это? Что, для сайта ключевого ведомства американского агитпропа тоже никто не "строил специальную защиту"?
no subject
Date: 2013-06-26 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-28 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 04:51 pm (UTC)"так што нужно буит потом опубликовать подписи муниципалов за навальнера, и всех скопом на вилы, когда начнут гомосеков громить"
(это он к тому, что для регистрации в кач-ве кандидата в мэры надо собрать энное количество подписей депутатов московских муниципальных образований).
no subject
Date: 2013-06-25 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-28 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-28 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-28 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 06:59 am (UTC)Подарок был чудесный, очень оценил
no subject
Date: 2013-07-18 04:28 pm (UTC)У Хэлла по этому поводу сегодня большое веселье в блоге и в твиттере. Доказательная база-то во многом из эл. переписки Навального состоит :)
no subject
Date: 2013-07-18 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 05:03 pm (UTC)