Это вроде "Вам больше Менделеев нравится, а мне -- Гаусс" :) Разные хакеры занимаются разными вещами, и их трудно сравнивать. Конкретно Хэлл -- спец по взлому почты (и всяких финтифлюшек, привязанных к почте, типа жежешки, твиттера и проч.). Потом, Вы же сами пишете: один товарищ взломал банк -- посадили, другой покончил с собой... В этом, что ли, величие выражается? (А Хэлл преспокойно живет и работает в Германии, хотя на него строчили жалобы и Путину, и Медведеву, и в немецкую полицию.) А можно и так сказать: хакер сродни разведчику -- чем меньше о нем известно, тем он более крут. К примеру, о Зорге или Абеле мы многое знаем -- но это потому, что одного повесили, а другого упрятали в тюрьму. Поэтому их можно считать выдающимися разведчиками, но не гениальными. А гениален -- агент "Вертер" из ближайшего окружения Гитлера, о котором не известно ничего, кроме псевдонима "Вертер" :) Вот и о взломщиках банков есть много информации, а о личности Хэлла? (Понятное дело, бредни Прибыловского о "Сереже Максимове" и т.п. в расчет не берем.)
>>>Гуглом такая программа вряд ли находится
Долго смеялся. Вы попробуйте, наберите что-нибудь типа "взлом почты брутфорсом". Но дело даже не в этом, а в том, что на нормальных почтовых серверах давно уже нельзя юзать брутфорс. Да если бы и можно было -- прикиньте, сколько понадобилось бы времени на полный перебор паролей даже из 8-9 символов))
>>>все, кто перечислен на лурке - просто юзеры массовых систем (не банки, не корпорации, не правительственные организации
Мне сейчас лень искать в блоге Хэлла ссылки на ту историю с питерским линуксоидом или на примеры взлома почты на корпоративных серверах (хотя там много забавного, может и поищу потом). Но как Вы объясните вот это? Что, для сайта ключевого ведомства американского агитпропа тоже никто не "строил специальную защиту"?
no subject
Date: 2013-06-25 06:53 pm (UTC)Это вроде "Вам больше Менделеев нравится, а мне -- Гаусс" :) Разные хакеры занимаются разными вещами, и их трудно сравнивать. Конкретно Хэлл -- спец по взлому почты (и всяких финтифлюшек, привязанных к почте, типа жежешки, твиттера и проч.). Потом, Вы же сами пишете: один товарищ взломал банк -- посадили, другой покончил с собой... В этом, что ли, величие выражается? (А Хэлл преспокойно живет и работает в Германии, хотя на него строчили жалобы и Путину, и Медведеву, и в немецкую полицию.) А можно и так сказать: хакер сродни разведчику -- чем меньше о нем известно, тем он более крут. К примеру, о Зорге или Абеле мы многое знаем -- но это потому, что одного повесили, а другого упрятали в тюрьму. Поэтому их можно считать выдающимися разведчиками, но не гениальными. А гениален -- агент "Вертер" из ближайшего окружения Гитлера, о котором не известно ничего, кроме псевдонима "Вертер" :) Вот и о взломщиках банков есть много информации, а о личности Хэлла? (Понятное дело, бредни Прибыловского о "Сереже Максимове" и т.п. в расчет не берем.)
>>>Гуглом такая программа вряд ли находится
Долго смеялся. Вы попробуйте, наберите что-нибудь типа "взлом почты брутфорсом". Но дело даже не в этом, а в том, что на нормальных почтовых серверах давно уже нельзя юзать брутфорс. Да если бы и можно было -- прикиньте, сколько понадобилось бы времени на полный перебор паролей даже из 8-9 символов))
>>>все, кто перечислен на лурке - просто юзеры массовых систем (не банки, не корпорации, не правительственные организации
Мне сейчас лень искать в блоге Хэлла ссылки на ту историю с питерским линуксоидом или на примеры взлома почты на корпоративных серверах (хотя там много забавного, может и поищу потом). Но как Вы объясните вот это? Что, для сайта ключевого ведомства американского агитпропа тоже никто не "строил специальную защиту"?