Критерий, как понимаю, в несогласии с ложью следователей. Но вот интересно, а если человек, к примеру, и в самом деле боролся с сов. властью (рыл через Кремль туннель Лондон - Бомбей), но при этом состоял во главе тайного монастыря, за что и был также осужден. Он все-таки мученик или только жертва (как считают сторонники "календарного из'ятия")?
Дело не в аналогии, а в попытке понять логику "деканонизаторов". Мотивы - не имеющие отношения к исповедничеству. Кто-то вменяет в вину согласие с отречением последнего императора и принятие этого факта. Кто-то - согласие с ложью следователей. Так я и спрашиваю - как быть с теми, кого обвиняли (в том числе!) и по полит. мотивам, но и по религиозным также. И само это обвинение - справедливо?
В смысле писал ли кто из них разбор книги? Нет. Но там свт.Лука пишет, что по образу Троицы всё сотворено трёхчастно: с духом, с душой и телом. Даже камень, и тот обладает духом, душой и телом. Только между разными уровнями природ разные формы духа, души и тела. У высших природ высокие формы духа, души и тела, а у низших (как у камня) -- примитивные. Вот этот момент я хорошо помню в его книге. Но читал лет 13 назад.
Видимо, св. Лука, будучи врачом, размышлял над физиологической проблемой, более корректное решение которой предложил Тиллих. Если дух, душу и тело человека рассматривать как разные уровни его бытия, то возникает неразрешимый вопрос: как они взаимодействуют? Например, как мысль приводит в движение руку, которая ее записывает? Чтобы избежать этой проблемы, Тиллих предлагает говорить не об уровнях, а об измерениях. Тогда действительно можно сказать, что эти измерения есть у всего существующего, только выражены в разной степени.
no subject
Date: 2013-06-04 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-04 05:07 pm (UTC)Насчет Луки. Почему, н-р, лурииты так рьяно отрицают его святость (явно не по указанному критерию)?
no subject
Date: 2013-06-04 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-04 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-04 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-05 12:54 am (UTC)==========================================
а почему это важно, что отрицают "лурииты"?
no subject
Date: 2013-06-05 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-05 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-05 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-05 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-06 08:39 am (UTC)А.Л. Чернявский
no subject
Date: 2013-06-05 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-06 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-06 08:32 am (UTC)