Не хочу лезть в длинный спор. То, что Вы излагаете, называется "теистический эволюционизм", для меня это вполне приемлемо.
"На самом деле мне всегда было интересно, рассматривает ли хоть какой-нибудь коллектив биологов на полном серьёзе идею сотворения?"
Вы же образованный человек. Как можно изучать сверхъестественное научными методами? Изучать можно только материальное.
"Как раз генетикой она почти и исчерпывается. Ну кости ещё.Ну в общем-то и всё. "
Нет, еще есть: - биохимия - этология (изучение поведения животных) - сравнительная анатомия - приматология - эмбриология - археология (ее древнейшая часть, переплетающаяся с палеонтологией) - геология, палеогеография, палеоклиматология и т.п.
А из костей можно извлечь очень многое. Сейчас фантастические вещи делают.
"По поводу десятков тысяч лет --- это наверное замороженные мамонты какие-нибудь. И с чем их сравнивать? :) "
Мамонтов можно сравнивать с современными родственниками. Догадайтесь сами, с какими. Но ДНК извлекли не только из мамонтов. Из неандертальцев, например, тоже, представьте себе.
Ладно. Когда будет новый поворот какой-нибудь, тогда будет интересно :)
ДНК пролежавшее 10000 лет должно быть сильно попорчено радиацией, я думаю. Есть ведь какие-то скорости мутаций. Ну вот, лежащее на месте ДНК должно накапливать изменения с не меньшей скоростью, чем ДНК воспроизводящееся от поколения к поколению. Только каждое изменение будет в единственном экземпляре. Для расшифровки "настоящего" нужно будет несколько экземпляров ДНК, чем больше тем надёжнее.
"Есть ведь какие-то скорости мутаций. Ну вот, лежащее на месте ДНК должно накапливать изменения с не меньшей скоростью, чем ДНК воспроизводящееся от поколения к поколению. Только каждое изменение будет в единственном экземпляре. Для расшифровки "настоящего" нужно будет несколько экземпляров ДНК, чем больше тем надёжнее."
Конечно. Генетики в курсе :) Методы восстановления древней ДНК разрабатываются уже не одно десятилетие. Вот статья специалиста на эту тему: http://antropogenez.ru/article/81/
Кстати, эти же методы использовались, например, при изучении ДНК предполагаемых останков царской семьи.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-11-30 08:53 pm (UTC)"На самом деле мне всегда было интересно, рассматривает ли хоть какой-нибудь коллектив биологов на полном серьёзе идею сотворения?"
Вы же образованный человек. Как можно изучать сверхъестественное научными методами? Изучать можно только материальное.
"Как раз генетикой она почти и исчерпывается. Ну кости ещё.Ну в общем-то и всё. "
Нет, еще есть:
- биохимия
- этология (изучение поведения животных)
- сравнительная анатомия
- приматология
- эмбриология
- археология (ее древнейшая часть, переплетающаяся с палеонтологией)
- геология, палеогеография, палеоклиматология и т.п.
А из костей можно извлечь очень многое. Сейчас фантастические вещи делают.
"По поводу десятков тысяч лет --- это наверное замороженные мамонты какие-нибудь. И с чем их сравнивать? :) "
Мамонтов можно сравнивать с современными родственниками. Догадайтесь сами, с какими. Но ДНК извлекли не только из мамонтов. Из неандертальцев, например, тоже, представьте себе.
no subject
Date: 2012-11-30 09:32 pm (UTC)ДНК пролежавшее 10000 лет должно быть сильно попорчено радиацией, я думаю. Есть ведь какие-то скорости мутаций. Ну вот, лежащее на месте ДНК должно накапливать изменения с не меньшей скоростью, чем ДНК воспроизводящееся от поколения к поколению. Только каждое изменение будет в единственном экземпляре. Для расшифровки "настоящего" нужно будет несколько экземпляров ДНК, чем больше тем надёжнее.
no subject
Date: 2012-11-30 09:43 pm (UTC)Конечно. Генетики в курсе :) Методы восстановления древней ДНК разрабатываются уже не одно десятилетие.
Вот статья специалиста на эту тему: http://antropogenez.ru/article/81/
Кстати, эти же методы использовались, например, при изучении ДНК предполагаемых останков царской семьи.