Критика учебника по догматике иерея Олега Давыденкова

[danuvius]

Несмотря на все сказанное в записи в моем ЖЖ в 2007 г. (http://danuvius.livejournal.com/80942.html, см. комменты), никаких мер ПСТГУ не принял в отношении книги О. Давыденкова. Она получила широкое распространение в Инете (например: http://redrussia.narod.ru/divinity/dav_dogmat.html http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_boge2/davudenkov_dogmatika_1g_01_all.shtml) и до сих пор рекомендуется как обязательная литература для учащихся ПСТГУ (http://ossec.su/dog-mat-edu/ http://veravboga.do.am/load/davydenkov_o_svjashh_dogmaticheskoe_bogoslovie/1-1-0-102). Прот. Владимир Воробьев за истекшие 5 лет так и не выполнил своего обещания. Поэтому по просьбам читателей я публикую две критики учебника Давыденкова:
1) рецензия, написанная в 2006 г. несколькими авторами, не пожелавшими обнародовать свои фамилии. Эта рецензия имела хождение в ПСТГУ, но результатов не имела: http://www.danuvius.orthodoxy.ru/Davyd.htm
2) краткий план второй части моего выступления на "Рождественских чтениях" в 2007 г. (первая часть была посвящена критике рус. перевода книги Ларше): http://www.danuvius.orthodoxy.ru/Doklad.htm Ряд примеров мной заимствован из первой рецензии, но кое-что добавлено или разобрано подробнее. Естественно, в кратком докладе не было возможности разбирать учебник подробно. План доклада мной не перечитывался и не исправлялся для нынешней публикации, издается "как есть" в качестве черновых заметок.
Вкратце этот учебник можно охарактеризовать как поверхностную, невежественную и во многом еретическую компиляцию, к тому же очень небрежно изданную. По-видимому, благодаря деятельности ПСТГУ за последние 20 лет выросло целое поколение богословски неграмотных людей, и это может привести к необратимым последствиям.

P. S. Теперь Давыденков -- протоиерей (кажется, не так уж и давно).

Comments

[uri71.livejournal.com]

У меня знакомый, живет на Украине, собирается поступать заочно - я посоветовал ему ПСТГУ, сам заканчивал. После Вашего поста засомневался - правильно ли. Куда бы Вы посоветовали поступать? Спасибо

[danuvius.livejournal.com]

В РПЦ -- некуда. Лучше идти в нормальный светский ВУЗ, если речь про очное обучение ради науки.
А заочно -- какая разница? Тут ПСТГУ наиболее удобен.

[uri71.livejournal.com]

"Лучше идти в нормальный светский ВУЗ" вроде священником со временем хочет стать... А насчет КДАиС что-то можете сказать? Вроде говорят ее уровень значительно вырос в последнее время - по крайней мере по сравнению с тем бардаком, что был при прежнем ректоре

[danuvius.livejournal.com]

Вы не туда обращаетесь. Здесь научный журнал.