danuvius: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nickola2 в О новой редакции учебника догматики прот. Олега Давыденкова (предварительно)
Совсем недавно вышла свежая редакция известного учебника о. Олега Давыденкова, вокруг которого в свое время было много дискуссий (поскольку книга была рекомендована ПСТГУ в качестве обязательного (!) учебного пособия для учащихся). В частности, в 2006-м году неким коллективом авторов (пожелавших остаться неизвестными) была написана подробная рецензия, где критически разбираются некоторые изъяны работы о. Олега, которым, увы, несть числа. Весьма неутешителен заключительный вывод анонимных рецензентов:
ExpandRead more... )
danuvius: (Default)
Свежак аж 2013 г.: http://pstgu.ru/publishing/newbooks/41759/
+Книга протоиерея Олега Давыденкова продолжает традицию русской классической догматической мысли XIX— начала ХХ столетий; в то же время в ней учтены и лежащие в русле церковного Предания важнейшие богословские интуиции православных авторов XX столетия.+ :(((
Кто видел? Насколько там белиберда исправлена?
danuvius: (Default)
http://pstgu.ru/news/life/staff/2012/04/02/36484/
Вот это понравилось (комменты Каниса):
+В младшей и средней школе я был изрядным хулиганом, учебой мало интересовался и учился средне+
+старайся делать хорошо, лучше вообще ничего не делать, чем делать что-то плохо+ (на все 100!)
+В свободное от учебы в институте время я занялся систематическим богословским самообразованием, помню, даже латынь начал учить, чем немало удивлял своих сокурсников. Этот процесс растянулся на много лет, поскольку тогда крайне сложно было найти необходимую богословскую литературу. Но к моменту поступления в ПСТБИ мне удалось более-менее освоить теоретический курс духовной семинарии.+ (но, похоже, так и не освоил :(  )
+В семинарию мне сложно было поступить, потому что к тому времени у меня уже была семья, ребенок. А здесь было вечернее отделение: днем работа, а по вечерам 3-4 раза в неделю занятия. В начале третьего курса я перешел работать в ПСТБИ. Причем перешел переводом! Пришел к заместителю начальника отдела общей техники автотракторного института и говорю: «Товарищ полковник, тут такое дело: решил от вас уходить, но не хотел бы увольняться по собственному, сделайте мне в порядке перевода в богословский институт, буду там преподавать библеистику». Он был о-о-очень удивлен, но таки перевел.+
+Конечно, изучал европейские языки, отчасти латинский и греческий, в той мере, в какой это было необходимо для занятий догматикой и патрологией.+ ОТЧАСТИ! Греч. так и не выучил (зуб даю!).
+Арабский я учил полтора семестра у нас в университете факультативно, а в основном, конечно, самостоятельно. Эфиопский изучал самостоятельно, но консультировался по электронной почте у известного петербургского эфиописта, ныне покойного, Севира Борисовича Чернецова.+ А потом даже учебник состряпал! См.: http://pstgu.ru/publishing/newbooks/19201/
+А совет абитуриентам может быть только один: поступать на отделение Восточно-христианской филологии и изучать восточные языки.+ Господа, не верьте! Лучше на ИСАА или куда угодно, только не в ПСТГУ!
(Дата интервью не указана.) [Пардон, дата зафиксирована в пути файла. 2 апреля сего года.]
Да, мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь! И вас будем так же учить!!!!

P. S. +Меня распределили в автотракторный институт, хотя за 5 лет ни одного трактора я вблизи не видел.+  А что, если Давыденкова наконец заставить работать по специальности?!
danuvius: (Default)
Несмотря на все сказанное в записи в моем ЖЖ в 2007 г. (http://danuvius.livejournal.com/80942.html, см. комменты), никаких мер ПСТГУ не принял в отношении книги О. Давыденкова. Она получила широкое распространение в Инете (например: http://redrussia.narod.ru/divinity/dav_dogmat.html http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_boge2/davudenkov_dogmatika_1g_01_all.shtml) и до сих пор рекомендуется как обязательная литература для учащихся ПСТГУ (http://ossec.su/dog-mat-edu/ http://veravboga.do.am/load/davydenkov_o_svjashh_dogmaticheskoe_bogoslovie/1-1-0-102). Прот. Владимир Воробьев за истекшие 5 лет так и не выполнил своего обещания. Поэтому по просьбам читателей я публикую две критики учебника Давыденкова:
1) рецензия, написанная в 2006 г. несколькими авторами, не пожелавшими обнародовать свои фамилии. Эта рецензия имела хождение в ПСТГУ, но результатов не имела: http://www.danuvius.orthodoxy.ru/Davyd.htm
2) краткий план второй части моего выступления на "Рождественских чтениях" в 2007 г. (первая часть была посвящена критике рус. перевода книги Ларше): http://www.danuvius.orthodoxy.ru/Doklad.htm Ряд примеров мной заимствован из первой рецензии, но кое-что добавлено или разобрано подробнее. Естественно, в кратком докладе не было возможности разбирать учебник подробно. План доклада мной не перечитывался и не исправлялся для нынешней публикации, издается "как есть" в качестве черновых заметок.
Вкратце этот учебник можно охарактеризовать как поверхностную, невежественную и во многом еретическую компиляцию, к тому же очень небрежно изданную. По-видимому, благодаря деятельности ПСТГУ за последние 20 лет выросло целое поколение богословски неграмотных людей, и это может привести к необратимым последствиям.

P. S. Теперь Давыденков -- протоиерей (кажется, не так уж и давно).

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

Expand All Cut TagsCollapse All Cut Tags
Page generated Aug. 25th, 2025 06:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios