Date: 2012-08-11 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Люди с Вас цитат требуют :) В самом деле, хотя бы по одной -- желательно из книг, но можно и из изданных на дисках лекций и выступлений.
Осипова я сам не читал и не собираюсь. А вот статью М. С. Иванова для ПЭ, где было откровенное несторианство, сам видел и внимательно читал. Так что это грех не одного А. И.

Date: 2012-08-11 06:27 am (UTC)
From: (Anonymous)
разбор осиповского бреда http://blagolub.livejournal.com/

Date: 2012-08-11 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
По этой ссылке -- "кондовое православие". Автор не знает, напр., о том, что в раннем хр-ве были разные представления о смертности Адама; что Сократ многими сравнивался со Христом; и т. п. А уж нападки на 2-й том Исаака Сирина просто вопиющи (кстати, другая книга Алфеева насчет ада вполне адекватно отражает неустойчивость мнения Церкви о пребывании грешников в аду после смерти Спасителя). Но иное дело, что поскольку у Осипова катехизация, а не спор о теологуменах, он должен учить широкие массы в соответствии с общепринятым церковным учением, а не со спорными мнениями отдельных отцов (частично осужденными Церковью).
Сожжение книг -- конечно, вандализм. Но как способ привлечь внимание общественности к тому факту, что засл. профессор МДА всенародно проповедует сомнительные учения, вполне работает. Только у Осипова "иммунитет" и "индульгенция" от высшего церк. начальства. Раз уж даже после вердикта ББК ему ничего не было... И по возрасту ему на пенсию давно пора (и по закону место пора освобождать) -- ан нет...

Date: 2012-08-11 07:16 am (UTC)
From: (Anonymous)
автор грамотно разбирает положения из книги Осипова, которая обрушивается на неокрепшие умы в массовом порядке.а Работа Алфеева принесла и еще принесет много бед , но это отдельный разговор...

Date: 2012-08-11 07:29 am (UTC)
From: (Anonymous)
да, пока его бывш. шеф по 'диалогу с инославными братьями' при власти, у него надежная крыша

Date: 2012-10-07 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] artem-ryzhov.livejournal.com
"А уж нападки на 2-й том Исаака Сирина просто вопиющи"
_______________________________________________

Здравствуйте.

Ваш комментарий не совсем понял поэтому хочу спросить прямо признаёте ли вы принадлежность 2-то тома сочинений преп. Исааку Сирину?

Date: 2012-10-07 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Не _я_, а _наука_
Вопрос давно закрыт.

Date: 2012-10-07 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] artem-ryzhov.livejournal.com
А можно узнать, когда наука этот вопрос закрыла и где об этом почитать?

Date: 2012-10-07 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
примерно лет 15 назад. Посмотрите хотя бы статью Алфеева в ПЭ, она есть в Инете (там же лит-ра).

Date: 2012-10-07 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] artem-ryzhov.livejournal.com
Вы так высказывались о проф. Сидорове, что прямо опасаюсь спрашивать, его мнение имеет какой - то вес?

Date: 2012-10-07 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
В научных кругах -- никакого. В патрологии это примерно то же, что Осипов -- в богословии (ну, может чуточку получше)).

Date: 2012-08-11 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] petrooq.livejournal.com
Итак, апостол утверждает, что крестные страдания довели до совершенства, сделали совершенной человеч.природу, воспринятую Христом, края была во всем подобной нам, кроме греха.
Григорий Богослов пишет: «Главное – одно: мое совершение, воссоздание и возвращение к первому Адаму». Так он говорит о Жертве Христовой.
Итак, вот что произошло в Жертве Христовой – исцеление человеческой природы (или можете десяток тех слов, что я вам называл, сказать – искупление, обновление, усыновление, спасение, оправдание, освобождение, обожение, примирение, освящение – смысл один и тот же) во Христе, не в нас, а в Нем. Т.е.не во всех людях, не во всех ипостасях людей, а в Нем, в Его Богочеловеческой ипостаси.
....
Итак, из людей никто не может изменить свою природу, это невозможно – и тем более сделать это еще и для других людей. Поэтому нужен был новый родоначальник всего человеческого рода, новый Адам. Таковым родоначальником никто из людей быть не мог. И вот Бог соединяется с человеком, в Его человечности происходит исцеление, и эта человечность становится родоначальником нового поколения людей.
еще:

Вне канонической Церкви и вне христианства тоже можно спастись
Я убежден, что православный взгляд именно таков, что человек может быть спасен вне границ христианской веры и вне границ канонической Церкви.

http://orthtexts.narod.ru/2006-2_polug_Osipov.htm#_Toc134338204

Date: 2012-08-11 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Абзац. Но я не вижу авторизации. Он может сказать, что этого не говорил. Где аудиозапись? Написанный (подписанный) им конспект?

Date: 2012-08-11 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] petrooq.livejournal.com
Кому может сказать???? его бредни не будут расследовать компетентные органы, пока его шеф наверху.
я не сверял этот текст с видео-аудио версией, но уверен что это не выдумка. будто сидят враги Лсипова и сочиняют:-)

Date: 2012-08-11 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] shvetsov0711.livejournal.com
Он может сказать, что тогда он был доцентом, а теперь он профессор. Какого года лекции-то? 2006? Сайт неопознанный...

Впрочем, последняя фраза даже и для доцента гениальна. Насчет вне границ канонической Церкви еще можно себе такую фразу у Осипова вообразить, но чтобы вне христианства...

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 02:09 am
Powered by Dreamwidth Studios