"Система": еще один ответ свящ. Константину Пархоменко

На сей раз не анонимный. Автор -- свящ. Димитрий Терехин.
Этот ответ, написанный кровью, наряду с воспоминаниями Марии Кикоть является одним из лучших объективных документов нашей церковной эпохи, наполняя скелет Анонима подробностями и деталями реальной жизни, и будет предъявлен -- наряду со многим иным -- священноначалию РПЦ МП на Страшном Суде.
Санкции со стороны епархии последовали через 10 часов: имя священника было удалено из базы данных Нижегородской епархии, хотя там оно ранее имелось (данные Гугла, прежний адрес: nne.ru/clergy/ierej-dimitrij-terehin/). Полагаю, ягодки еще впереди.
И после этого снова будут требовать от анонимного священника раскрыть свое имя?!

P. S. Столь быстрая реакция епархии объясняется одним местом из ответа о. Д. Т.: +Более того, в настоящее время появилась новая местная форма прещения. Человек не запрещается в служении, а отстраняется от него. При таком подходе, видимо, не нужно отчитываться перед патриархией. На сайте епархии и я, и брат дьякон висим в списках, как клирики храмов, хотя служить нам устно запрещено. Более того, можно назвать не одно и не два имени других священников, которые в том же положении. При том, что в епархии (не путать с митрополией) около 350 клириков, в год происходит не десяток, а сотни переводов! Раньше «ротация» легко отслеживалась, т. к. в каждом номере епархиальной газеты печатались колонки с указами о переводах, над которыми или плакали, или потешались читающие. Теперь переводов столько, что информация не публикуется. На сайте же по ряду клириков висят откровенно лживые сведения.+

Любжин против совка

https://news.rambler.ru/kids/36199383-istorik-podverg-somneniyu-vysokiy-uroven-sovetskogo-obrazovaniya/?updated=news
Целиком солидарен с А. И. Любжиным, нашим лучшим историком российского образования. То, что сейчас с образованием еще хуже, чем при совке, не значит, что надо бездумно ностальгировать по ушедшей эпохе.

Чего не знает православный священник?

10 вопросов иерея Федора Людоговского (одного из достаточно образованных священников, преподавателя МДА):
http://ahilla.ru/voprosy-k-bogu-i-k-sebe/
Появившиеся ответы:
https://pravoslavie.fm/discussion/desyat-otvetov-na-desyat-voprosov/
http://live124578.livejournal.com/140762.html

Вопросы банальны, ответы неудовлетворительны.
Однако христианство как система и не может дать удовлетворительных (отвечающих внутренней совести человека) ответов на поставленные вопросы, ибо иначе эта религия перестала бы быть замкнутой системой и разрушила бы саму себя. Так, апокатастасис как "рабочая гипотеза" был отвергнут Церковью, но проблема продолжает волновать и теперь. Теодицея же вообще неразрешима в христианстве.

О необходимости таких вопросов и ответов по существу свидетельствует, н-р, такой факт. Примерно год назад меня спросил один образованный протоиерей, преподаватель семинарии, что я думаю по поводу искусственного разума и человеческой идентичности в связи с техническим прогрессом. И в самом деле, уже делают пересадку мозга. Недавно заявили о том, что, якобы, удалось создать искусственную жизнь (при проверке выяснилось, что это не совсем так). Если (предположим) у человека будут заменены все органы на искусственные (или покамест донорские), можно ли говорить о сохранении его идентичности? А как быть с душой, если создадут искусственный мозг человека, ничем не отличимый от живого? Эти вопросы уже стоят на повестке дня.

Не знаю, способно ли православие и даже христианство дать ответы на эти вопросы, учитывая неразработанность христианской антропологии и весьма слабую связь богословия с наукой.

Полезные примочки для Мозиллы (и других браузеров)

1) Savefrom.net Помощник. Позволяет с легкостью скачивать медиафайлы из соцсетей и с ютюба. Адрес примочки: http://ru.savefrom.net

2) fri-gate: обход блокировок. Сайт: https://fri-gate.org/ru/ Примочку необходимо отключать при входе на сайты, которые ради безопасности ассоциируют Вас с постоянным IP-адресом (н-р, ВК), чтобы не вводить все время подтверждающие пароли.

P. S. В комменте еще куча всякого разного хлама утиля.

Как атеист и гомосек Фуко изнасиловал натурала и христианина Кьеркегора

Сия фраза была выпущена политкорректным переводчиком в англ. пер. одной из книг С. С. Хоружего. Подробнее см. в критической рец.: Ponomariov Alexander: [Rec.] Horujy Sergey S. Practices of the Self and Spiritual Practices... // Zeitschrift fuer Slavische Philologie 72:1, 2016, 224-229.
Наконец-то здравая критика нашего доморощенного "неоисихаста" от "синергийной антропологии" начинает появляться и на Западе!

Диагноз доктора

+ Сегодня российское образование — это больной, нуждающийся в очень тяжелой операции. Но на самом деле его состояние столь фатально, что никаких вмешательств он просто не перенесет+ (отсюда).
Хотел бы я что-то возразить А. И. Любжину, но не могу. По пессимизму, возможно, даже превосхожу его.
Дискуссию по интервью см. здесь (в комментах).

РПЦ против НИИ

+На последнем заседании апелляционного суда по рассмотрению жалоб ВНИРО и Росрыболовства в конце января 2017 года — игуменья Ксения Чернега заявила: «Здание научного института будет разрушено. На его месте будет вновь построена церковь»+ (отсюда).
Аппетиты новоиспеченной игумении Ксении (Чернеги), связанные с Ново-Алексеевским монастырем, и способы удовлетворения этого аппетита заслуживают отдельного разговора. Надеюсь, он когда-нибудь состоится.

Деньги на "Матильду"

В связи со спорами, откуда взялись деньги (по самой распространенной версии, частное финансирование), интересно познакомиться вот с этой версией, связанной также и с темой коррупции аппарата Путина: http://theins.ru/korrupciya/44366
Сразу замечу, что доказательная база статьи в части фотокопий не вполне убеждает (имею в виду снимки последних страниц контракта), однако принципиальная возможность описанного в статье весьма вероятна.