Монашеский отпуск
Jun. 12th, 2012 10:21 amК дискуссии вот тут http://www.bogoslov.ru/text/2603108.html хотелось бы сделать у себя заметку ad marginem.
Несколько лет назад я с удивлением узнал, что во многих монастырях монахам полагается ежегодный отпуск, во время к-го они ездят на море и т. п. Я тогда чуть со стула не свалился. Ну ладно, если это по болезни и проч. Но как-то это не вписывается в мои представления о монашестве. Или российские монастыри таковы, что без отпуска вообще не выжить, дабы не свихнуться? И есть ли такая практика за рубежом?
Несколько лет назад я с удивлением узнал, что во многих монастырях монахам полагается ежегодный отпуск, во время к-го они ездят на море и т. п. Я тогда чуть со стула не свалился. Ну ладно, если это по болезни и проч. Но как-то это не вписывается в мои представления о монашестве. Или российские монастыри таковы, что без отпуска вообще не выжить, дабы не свихнуться? И есть ли такая практика за рубежом?
no subject
Date: 2012-06-12 07:47 pm (UTC)"в правовом поле демократического государства сложились феодальные отношения".
Как говорится, не в бровь, а в глаз (при всей условности понятия "демократическое государство").
Но в деталях он часто ошибается. Напр., в статье сказано: "Два Устава РПЦ МП: зарегистрированный устав не действует, а незарегистрированный вступил в силу". Надо понимать, что т.н. "гражданский устав" РПЦ -- это учредительный документ, а "внутренний устав" (2000 г.) -- это, по терминологии Закона о свободе совести 1997 г., одно из "внутренних установлений" религиозной организации. Никакой гос. регистрации он не требует -- но, конечно, не должен при этом противоречить гос. законодательству (как и зарегистрированный гражданский устав). В реальности же эти противоречия есть, и очень серьезные (те, что перечисляет Адельгейм, суть лишь частности, вытекающие из более общего опротиворечия, связанного с пониманием правовой природы РПЦ).
По поводу церковного суда там тоже не все изложено правильно, но это отдельный разговор.