Мурьянов Откупщикову (и о Scrinium 7-8)

[danuvius]

Здесь: https://dl.dropbox.com/u/53892606/Scr-7-8.pdf ответ М. Ф. Мурьянова на отзыв Ю. В. Откупщикова -- оф. оппонента докт. дис. Мурьянова. Интересный штрих для истории класс. образования в СССР. Взято из: Мурьянова И. В. Михаил Фёдорович Мурьянов (21.XI.1928 – 6.VI.1995). Биографический очерк // Scrinium. 7-8. 2011-2012. Gorgias Press. Pt. 1. P. XVI-XXI. (Здесь: с. XXI).
P. S. Вообще-то данный том Скриниума (http://danuvius.livejournal.com/181283.html) мне был интересен тем, как А. А. Евдокимова справилась с задачей публикации антииконоб. трактата (editio princeps по единств. рукописи), издателя к-го давно искал Лурье. Но как открыл, так и закрыл. Публикатор и издатели не смогли справиться с элементарной технич. задачей -- греч. диакритикой: там не просто все поехало, но поехало самым похабнейшим образом. ПОЗОР ИЗДАТЕЛЯМ! Вот после этого и говори, что "за бугром" лучше издавать. Не-а, господа: все должно под контролем быть, от посылки верстки автору до "синек". А иначе -- вот что получается.
PP. SS. А как дальше посмотрел греч. -- чуть блевать не побежал. Как в англ. предисловии написано "orphography" (!) -- такая же "орфография" и в самой публикации. Понты кидают, а ни сверстать аппарат не могут толком в два подвала и в подбор, ни даже верблюдов от комаров отцедить: пунктуацию рукописи отмечают в сносках, а ошибки по итацизму и т. п. "забывают". Я уж не говорю, что даже перевода нет. Да, лучше я о Скриниуме думал: докатились... Редколлегия вообще ни фига не смотрит. Наверное, в квантовую филологию совсем переехала.

Comments

[ampelios.livejournal.com]

У Евдокимовой есть пунктик, касающийся акцентуации. Она считает, что она дока в этой области и прослеживает везде две системы акцентуации. На самом деле, все, что я у нее видел и слышал на эту тему, - полная фигня. То же самое говорят и другие специалисты по древнегреческому, кто общался с ней (нпаример, Тохтасьев).
Что же касается такого "издательского принципа", то это не принцип - а фигня: проще в таком случае излдать текст в виде факсимиле. Если Вы хотите рассказать об особенностях рукописи, то для этого есть предисловие, где описывается рукопись.
Потом данный текст - это даже не грамота, которые и издают дипломатически, потому что они представляют собой ОРИГИНАЛЫ, в отличие от данного случая. А насамом деле, за таким "изданием" легче всего спрятать свою неграмотность, которой Евдокимова всегда отличалась (я знаю это еще как ее университетский преподаватель).два сапога - пара:
Короче говоря, Евдокимова нашла себе Лурье

[danuvius.livejournal.com]

Именно так: неграмотность, да еще с претензиями.

[danuvius.livejournal.com]

Тут как раз наоборот было: Лурье нашел девушку :) Другие-то отказывались из-за плохого качества рукописи. А эта вот -- смелая!

[irenered.livejournal.com]

гмм, а мне казалось, что она вроде бы неоэллинистику на филфаке заканчивала...