Date: 2012-05-17 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] ampelios.livejournal.com
Лекции получились не очень удачными - спору нет, но вот что меня пораждает. Как много лшюдей, кто, не имея ни степени, ни соотв. образования, в своем уютном бложике кратикуют Попову, но никто из них почему-то не выступит публимчно, печатно. я не люблю говорить о зависти в науке, как это дел\ают лурьиты, но тут и правда зависть

Date: 2012-05-17 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Я не думаю, что у нее здесь зависть. Просто такой пунктик на неприятии рус. рел. философии и парижан (мы тут с ней сходимся :) -- ну и через эту призму воспринимается все остальное. Хотя отчасти она права.

Date: 2012-05-17 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] ampelios.livejournal.com
Если Вы читали Попову, то у нее нет никакой русской религиозной философии. Там чисто стилистический анализ. В своей пропаганде исихазма она сейчас уже раскаивается

Date: 2012-05-17 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Но тут-то речь про лекции, которые изначально более популярны, вот, видимо, и "вылезло" где-то старое. А насчет исихазма она сама мне это говорила, да. Но не она была главным "пропагандистом".

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 06:48 am
Powered by Dreamwidth Studios