danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
При участии издательства «Волшебная Гора» вышел 10-й том в серии "Византийская философия" (Smaragdos Philocalias):

Прп. Максим Исповедник и его соратники: документы из ссылки / Сост. Г. И. Беневич; отв. ред. Д. А. Поспелов. — Москва; Святая гора Афон: Никея; Пустынь Новая Фиваида Афонского Русского Пантелеимонова монастыря, 2012. — 256 с. — (Византийская философия. Т. 10; Smaragdos Philocalias).
Посмотреть оглавление можно здесь: http://narod.ru/disk/48580899001.65196599a73c6132fc305e5fb45a61b2/Maximus.pdf.html
(взято отсюда: http://seelenwacht.livejournal.com/88925.html)

Отмечу, однако, один нюанс. Книга почти целиком воспроизводит часть предыдущей: Максим Исповедник: полемика с оригенизмом и моноэнергизмом. СПб., 2007 (Виз. философия; т. 1). [См. об этой книге: http://byz-phil.narod.ru/maximIsp.htm http://www.patriarchia.ru/db/text/311381.html http://danuvius.livejournal.com/82957.html http://danuvius.livejournal.com/83259.html ] Предисловие к новой книжке (с. 7-54) -- сокращенная версия предисловия к старой. Далее следует републикация житийных материалов: с. 59-198 нового издания = с. 157-230 старого.
Единственное новшество -- служба МИ на цсл (с. 199-240), но и она является новодельным гибридом, составленным Т. А. Сениной по имеющимся минейным текстам ("обычным" и изданным Муретовым) с присоединением стихир, написанных самой "монахиней Кассией" (что и обозначено в самой службе: "творение Кассии монахини", с. 238), и синаксаря, составленного Г. И. Беневичем и той же Кассией. Не знаю, кому нужна эта служба. Во всяком случае, служить по неутвержденному тексту (пусть даже в основе лежат древние тексты) могут лишь раскольники.

Итак, книга почти целиком (кроме новодельной службы-компиляции) воспроизводит уже публиковавшиеся тексты, но это вообще не оговорено! Только на с. 7 честно написано, что новое предисловие -- сокращенная версия старого. Честно говоря, я не люблю, когда читателя вводят в заблуждение. Скажем, Абышко или Савкин переиздают книгу даже вековой давности, и ни слова о том, что это перепечатка! Поэтому те читатели, у которых есть старая книжка, могут с чистой совестью не покупать новую.

Правда, следует признать, что полиграфически книжка издана шикарно. В целофане, малого формата (карманного), твердый переплет, слегка тонированная бумага, закладка, рижская типография. Эстетически приятно и удобно. Хорошо, что житийные тексты отделены от прочих материалов, изданных в прежней книжке. Так что у кого нет первого издания, тем будет гораздо приятнее иметь дело со вторым.

Date: 2012-05-14 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] benev.livejournal.com
в другой что ли? или вне серии? А новизна в книге есть даже в предисловии (а не только в службе и редактуре отдельных мест). Там уже с самого начала в сжатом и популярном виде излагается отнюдь не тривиальная концепция относит. полемики Максима с крайними антиоригенистами, которой не было в первом издании. Вы сравнить-то не потрудились, а поверили примечанию.

Date: 2012-05-14 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
То есть Вы предлагаете читателям самим сравнивать те тексты, что они уже читали, с новыми версиями? И не верить Вашим же пояснениям? Да я н месте обычного читателя разорвал бы Вас на кусочки за такое отношение к читателям. Мол, мы тут какие-то новые идейки вбросим, но Вы уж сами ищите, что да как...

Date: 2012-05-14 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] benev.livejournal.com
а почему читетеля должно интересовать, что новое, а что старое, почему нельзя просто воспринимать текст как он написан (читател же не библиограф!)? даже если какие-то мысли покажутся известными, то повторение - мать учения, а не интересно - пропусти. Как Вы справедливо отметили, удобно иметь отдельное издание Житийных материалов. Служба тоже на 90 процентов состоит из освященных традицией текстов. Вы просто исходите из того, что потенциальных читателей патристики тысяча человек на всю Россию едва наберется, и они уже все или почти все прочитали первый том, и его имеют на полке. На самом деле, картина несколько иная, и большинство людей, к которым попадет книга ,первого тома в глаза не видели. И может быть не стали бы его читать. А это м.б. и прочтут, а кто-то из них потом м.б. захочет и прочесть т. 1. Так мне представляется дело.

Date: 2012-05-14 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Да, я исхожу из 1000 ч-к. И не понимаю, почему эту тысячу не надо уважать, посылая ее к "матери учения".

Date: 2012-05-15 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] stas-no.livejournal.com
Раз начали считать читателей, то первым делом хочется узнать: какой тираж? Неужели больше тысячи?

Date: 2012-05-15 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Как раз 1000 :)))

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 07:56 am
Powered by Dreamwidth Studios