"Нет владения древними языками или особой философской подготовки"

[danuvius]

http://www.bogoslov.ru/text/2581595.html
Иными словами, нынешняя "реформа" духовного образования не ставит перед собой главных базовых целей, стратегических, без которых она никогда не добьется существенных тактических преимуществ. Увы, это так и есть. Насколько я в курсе нынешней ситуации, все это обречено изначально на полный провал.

Comments

[alwian.livejournal.com]

"А у камня, н-р, нет лица (но есть ипостась)." Я понимаю. И порой рассказываю.

Сущность и природа - тоже не одно и тоже. Особенно, в нехалкидонском богословии.

Но эта шпаргалка сделана для того, чтобы разобраться в самых азах. Не следует на первом этапе говорить о различии лица и ипостаси, а уж тем более, о различиях между лицом и личностью.

Про личность, так и вовсе, сначала лучше помолчать.

"или что Фаворский свет был такой энергией, в деяниях 6 Собора, сколько помню, не сказано." )))))))))))

Ещё бы! :-) Про Фаворский свет в Вашем присутствии лучше вообще не заикаться! :-) У Вас с ним особые счеты :-)

[danuvius.livejournal.com]

Тогда зачем усложнять шпаргалку Светом? :) (раз по нему не было еще Вселенского Собора)
А Вы прямо-таки уверены, что любовь -- не сущность Бога?!

[danuvius.livejournal.com]

То есть МДА -- это "на первом этапе"? Теперь я верю :)
А когда будет следующий? На докторантуре (еще не открытой в Академиях)? Там уже будет разница между лицом и личностью разбираться?

[alwian.livejournal.com]

Да нет же! :-) Шпаргалку то я составлял для воскресной школы.

Это потом оказалось, что она востребована на 2 курсе магистратуры.

[danuvius.livejournal.com]

Утешили, магистратура -- это все же еще типа семинарии, а не академии (=аспирантуры).
А что, в воскресной школе такие умники учатся, что можно прямо в Академию брать, минуя семинарию?
Да, Филарет (и после него, н-р Булгаков) часто инспектировал МДА и бывал на экзаменах. И преподы боялись еще больше, чем студиозы. А щас некому страха наводить. :(

[alwian.livejournal.com]

"Утешили, магистратура -- это все же еще типа семинарии, а не академии (=аспирантуры)."

Программа 2 курса магистратуры мало чем отличается от программы 2 курса старой Академии. Те же предметы, те же кафедры, те же преподаватели. Да и вступительные экзамены в магистратуру те же, что и в старую академию.

[danuvius.livejournal.com]

А какие тогда нынче экзамены в аспирантуру?!

[alwian.livejournal.com]

Тайна сия велика есть. Не было ещё набора.

[danuvius.livejournal.com]

Меня позовите принимать в качестве инспектора :)

[alwian.livejournal.com]

"Там уже будет разница между лицом и личностью разбираться? " У профессоров МДА, на мой взгляд, чуть ли не у каждого своя христология.

Михаил Степанович учит о двух субъектах во Христе, и говорит, что моносубъектная христология суть ересь парижан.

Игумен Адриан (Пашин) учит об одном субъекте.

А.И. Сидоров говорит, что асимметричная христология это хорошо, а симметричная - ересь. Иванов учит с точностью до наоборот.

Про Евхаристию так вообще молчу.

А учение о первородном грехе...
А учение об искуплении...

С одной стороны Скурат, Осипов и Иванов отвергающие вообще всякий начаток юридизма....

Короче, чего ожидать от студентов, когда у каждого преподавателя свое богословие?

[danuvius.livejournal.com]

Самим изучать первоисточники, т. е. деяния Соборов (в т.ч. по-гречески у Кармириса, по-славянски и по-латыни у Денцингера), и читать нормальные (дорев.) догматики.
Что касается МихСтепа, то после его статьи Иисус Христос в ПЭ был грандиозный скандал (в статье четко проводилась несторианская позиция). Но с него все как с гуся вода! И что такое, кстати, "субъект"? Ипостась? Личность? Лицо?
Из сказанного Вами следует лишь то, что половина преподов догматики в МДА православна, а половина -- еретики. Это давно известно, но никого из высшего рук-ва не волнует. Епископат нынче догматикой не обеспокоен, только политикой.

[alwian.livejournal.com]

"И что такое, кстати, "субъект"? Ипостась? Личность? Лицо?"

Мы тоже пытались это у Михаила Степановича выяснить.
Но как оказалось, это ни лицо, ни личность, ни ипостась.

Я так понял, только сам М.С. ведает, что это.

[danuvius.livejournal.com]

Ему на пенсию пора давно, так что рискуете никогда не узнать.

[tapirr.livejournal.com]

----Что касается МихСтепа, то после его статьи Иисус Христос в ПЭ был грандиозный скандал (в статье четко проводилась несторианская позиция-----

Как интересно! А это текст где-нить сохранился?