"Нет владения древними языками или особой философской подготовки"

[danuvius]

http://www.bogoslov.ru/text/2581595.html
Иными словами, нынешняя "реформа" духовного образования не ставит перед собой главных базовых целей, стратегических, без которых она никогда не добьется существенных тактических преимуществ. Увы, это так и есть. Насколько я в курсе нынешней ситуации, все это обречено изначально на полный провал.

Comments

[danuvius.livejournal.com]

Самим изучать первоисточники, т. е. деяния Соборов (в т.ч. по-гречески у Кармириса, по-славянски и по-латыни у Денцингера), и читать нормальные (дорев.) догматики.
Что касается МихСтепа, то после его статьи Иисус Христос в ПЭ был грандиозный скандал (в статье четко проводилась несторианская позиция). Но с него все как с гуся вода! И что такое, кстати, "субъект"? Ипостась? Личность? Лицо?
Из сказанного Вами следует лишь то, что половина преподов догматики в МДА православна, а половина -- еретики. Это давно известно, но никого из высшего рук-ва не волнует. Епископат нынче догматикой не обеспокоен, только политикой.

[alwian.livejournal.com]

"И что такое, кстати, "субъект"? Ипостась? Личность? Лицо?"

Мы тоже пытались это у Михаила Степановича выяснить.
Но как оказалось, это ни лицо, ни личность, ни ипостась.

Я так понял, только сам М.С. ведает, что это.

[danuvius.livejournal.com]

Ему на пенсию пора давно, так что рискуете никогда не узнать.

[tapirr.livejournal.com]

----Что касается МихСтепа, то после его статьи Иисус Христос в ПЭ был грандиозный скандал (в статье четко проводилась несторианская позиция-----

Как интересно! А это текст где-нить сохранился?