"Дискуссия" об ИФ РАН
Dec. 24th, 2021 07:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusВ продолжение этого постинга.
Любопытное обсуждение тут (без комментов -- здесь).
Собственно, вся проблема сводится к двум ключевым вопросам:
1) "философия" (оригинальная, желательно доморощенная, вкл. бла-бла-бла) vs "история философии" (реальная наука, но не оригинальная);
2) философия как ancilla politicae (должна заполнить вакуум после маркс.-лен. "философии").
У меня сложное личное отношение к ИФ РАН и его сотрудникам. Однако как у ученого мое твердое убеждение -- сначала история философии, адекватная, с глубоким знанием языков (и, желательно, религиозных традиций, с практикой, с должной дистанцией, насколько это возможно) -- а уже потом самостоятельное "творчество". У нынешних политиков иное понимание: самое главное -- сиюминутные потребности (бизнес, политика, экономика и проч.), а фундаментальные вещи -- для них фигня какая-то. Это видно на примере нынешней ситуации с Ин-том Дальнего Востока (надеюсь сделать отдельный постинг).
По поводу же конфликта -- мне вообще интересно, а была ли "русская философия" как таковая? А та, что реально была (XIX-XX вв.), то есть "русская религиозная философия", -- что это за зверь такой, химера между богословием и философией? Но факт, что привлекаемые к конфликту серьезные ресурсы АП желают сделать из ИФ очередную обслугу режима, как то успешно произошло с проектом РПЦ МП. И печально, что единственной альтернативой власть предержащим видится в лице ИФ некий "философствующий Навальный" (благо, многие сотрудники ИФ РАН дают к тому основания), а не академическая наука.
P. S. Особо хотел бы отметить, что "серым кардиналом" в скандальных дискуссиях что в МДА, что нынче в ИФ оказывается именно Гагинский с его сомнительными кандидатурами и грантами по "аналитической философии", причем сам он выходит сухим из воды, подставляя руководителей (Великанова или Смирнова), и успешно основывает "фонды". Эти кандидатуры френдов Гагинского с говорящими фамилиями и гранты настолько являются "красными тряпками" для быков православия и государственности, что тореадор сам просится на рожон.
P. S. Еще о событиях в ИФ: https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/25/feldfebelia-v-lakany-dam
Любопытное обсуждение тут (без комментов -- здесь).
Собственно, вся проблема сводится к двум ключевым вопросам:
1) "философия" (оригинальная, желательно доморощенная, вкл. бла-бла-бла) vs "история философии" (реальная наука, но не оригинальная);
2) философия как ancilla politicae (должна заполнить вакуум после маркс.-лен. "философии").
У меня сложное личное отношение к ИФ РАН и его сотрудникам. Однако как у ученого мое твердое убеждение -- сначала история философии, адекватная, с глубоким знанием языков (и, желательно, религиозных традиций, с практикой, с должной дистанцией, насколько это возможно) -- а уже потом самостоятельное "творчество". У нынешних политиков иное понимание: самое главное -- сиюминутные потребности (бизнес, политика, экономика и проч.), а фундаментальные вещи -- для них фигня какая-то. Это видно на примере нынешней ситуации с Ин-том Дальнего Востока (надеюсь сделать отдельный постинг).
По поводу же конфликта -- мне вообще интересно, а была ли "русская философия" как таковая? А та, что реально была (XIX-XX вв.), то есть "русская религиозная философия", -- что это за зверь такой, химера между богословием и философией? Но факт, что привлекаемые к конфликту серьезные ресурсы АП желают сделать из ИФ очередную обслугу режима, как то успешно произошло с проектом РПЦ МП. И печально, что единственной альтернативой власть предержащим видится в лице ИФ некий "философствующий Навальный" (благо, многие сотрудники ИФ РАН дают к тому основания), а не академическая наука.
P. S. Особо хотел бы отметить, что "серым кардиналом" в скандальных дискуссиях что в МДА, что нынче в ИФ оказывается именно Гагинский с его сомнительными кандидатурами и грантами по "аналитической философии", причем сам он выходит сухим из воды, подставляя руководителей (Великанова или Смирнова), и успешно основывает "фонды". Эти кандидатуры френдов Гагинского с говорящими фамилиями и гранты настолько являются "красными тряпками" для быков православия и государственности, что тореадор сам просится на рожон.
P. S. Еще о событиях в ИФ: https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/25/feldfebelia-v-lakany-dam
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-12-25 08:39 am (UTC)Вы — лжец. И методы Ваши — плебейские.
Да и в науке, за исключением узкой области, Вы полный ноль.
Вы распространяете глупость и клевету, а Вас почему-то читают.
Тфу. Руки при встрече не подам.
no subject
Date: 2021-12-25 08:45 am (UTC)Не вижу, где клевета: безумные гранты, фонд, хоккеист — это все Ваши "заслуги" по разваливанию православного богословия, с которым и без Ваших усилий плохо. Большой ошибкой было Вас брать в МДА, спасибо Великанову и сами знаете кому.
no subject
Date: 2021-12-25 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-25 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-25 02:30 pm (UTC)