"Дискуссия" об ИФ РАН

[danuvius]

В продолжение этого постинга.

Любопытное обсуждение тут (без комментов -- здесь).
Собственно, вся проблема сводится к двум ключевым вопросам:
1) "философия" (оригинальная, желательно доморощенная, вкл. бла-бла-бла) vs "история философии" (реальная наука, но не оригинальная);
2) философия как ancilla politicae (должна заполнить вакуум после маркс.-лен. "философии").

У меня сложное личное отношение к ИФ РАН и его сотрудникам. Однако как у ученого мое твердое убеждение -- сначала история философии, адекватная, с глубоким знанием языков (и, желательно, религиозных традиций, с практикой, с должной дистанцией, насколько это возможно) -- а уже потом самостоятельное "творчество". У нынешних политиков иное понимание: самое главное -- сиюминутные потребности (бизнес, политика, экономика и проч.), а фундаментальные вещи -- для них фигня какая-то. Это видно на примере нынешней ситуации с Ин-том Дальнего Востока (надеюсь сделать отдельный постинг).

По поводу же конфликта -- мне вообще интересно, а была ли "русская философия" как таковая? А та, что реально была (XIX-XX вв.), то есть "русская религиозная философия", -- что это за зверь такой, химера между богословием и философией? Но факт, что привлекаемые к конфликту серьезные ресурсы АП желают сделать из ИФ очередную обслугу режима, как то успешно произошло с проектом РПЦ МП. И печально, что единственной альтернативой власть предержащим видится в лице ИФ некий "философствующий Навальный" (благо, многие сотрудники ИФ РАН дают к тому основания), а не академическая наука.

P. S. Особо хотел бы отметить, что "серым кардиналом" в скандальных дискуссиях что в МДА, что нынче в ИФ оказывается именно Гагинский с его сомнительными кандидатурами и грантами по "аналитической философии", причем сам он выходит сухим из воды, подставляя руководителей (Великанова или Смирнова), и успешно основывает "фонды". Эти кандидатуры френдов Гагинского с говорящими фамилиями и гранты настолько являются "красными тряпками" для быков православия и государственности, что тореадор сам просится на рожон.

P. S. Еще о событиях в ИФ: https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/25/feldfebelia-v-lakany-dam

Comments

[lyamshin.livejournal.com]

[vermishell.livejournal.com]

А я бы посадил философов хотя бы физику изучить. А то родоначальники философии тогдашнюю физику знали хорошо, и философствовали с ее учетом. А нынешние в совр. физике не варят вообще, и все философствованиие сбивается у них в литературу и шарлатанов типа Лакана. А формул они боятся.

[danuvius.livejournal.com]

И логику, и зоологию — чтобы Аристотелю соответствовали ;) А то ишь, метафизику оседлали.

[(Anonymous)]

ИФ РАН давно пора разогнать. Либо никчемные пьяницы, либо распильщики-коррупционеры (Гусейнов со своими кавказкими друзьями), либо прохиндеи и прохиндейки (Синеокая и проч.).

Если малофеевцам удастся разрушить этот карфаген бессмысленности, — то и аминь! Главное, не забыть потом и самих малофеевцев разогнать!

PS
Гагинский в институте — никто. Здесь вас оптика подводит.

[danuvius.livejournal.com]

Я знаю, что никто. Но именно с его "подстав" начинаются скандалы, поскольку трудно найти еще столь же бессмысленные и никчемные темы "исследований".

[qweek2.livejournal.com]

Гусейнов каким боком к ИФ РАН относится?

[(Anonymous)]

он работает в секторе этики. был директором до Смирнова. не уверен, но сейчас числится "научным руководителем" института

[qweek2.livejournal.com]

пардон, переклинило в голове, не про того подумал

[(Anonymous)]

про клоачного?

[qweek2.livejournal.com]

ага

[danuvius.livejournal.com]

Ну здрасьте, приехали...

[danuvius.livejournal.com]

В целом — согласен. Чувствуется старое совковое партийное наследие, только "перестроившееся". В ИФ есть и хорошие специалисты, но Гусейновы и Синеокие перечеркивают все хорошее.

[evgen28a.livejournal.com]

[algaginsky.livejournal.com]

Какой же Вы злой и тупой. Я просто поражаюсь.
Вы — лжец. И методы Ваши — плебейские.
Да и в науке, за исключением узкой области, Вы полный ноль.
Вы распространяете глупость и клевету, а Вас почему-то читают.
Тфу. Руки при встрече не подам.

[danuvius.livejournal.com]

Можно подумать, я Вам руку подам.
Не вижу, где клевета: безумные гранты, фонд, хоккеист — это все Ваши "заслуги" по разваливанию православного богословия, с которым и без Ваших усилий плохо. Большой ошибкой было Вас брать в МДА, спасибо Великанову и сами знаете кому.

[vermishell.livejournal.com]

В науке как раз и ценятся специалисты в узкой области, а не дилетанты широких просторов хлебания щей лаптем)

[danuvius.livejournal.com]

Гагинскому этого не понять, ведь "философы" могут балякать обо всем на свете. Они в свою "теоэстетику" уже и иконопись включили и хрен знает что. Зато поле-то какое, есть где разгуляться молодцам! Ляпота!

[qweek2.livejournal.com]

Именно, поэтому узкие специалисты и не лезут во все подряд, что не касается их компетенции

[(Anonymous)]

Смирнов вроде в том смысле написал, что это Зиновьева, Черняева даже не помянул, мол, никто. я, правда, большой разницы между ними не вижу: Смирнов — это старый черняев-арабист

[danuvius.livejournal.com]

Где написал?

[(Anonymous)]

на сайте института: "Мерзкая атака на меня лично была инициирована более года назад изощрённым мастером современного политического доноса. Её имя столь широко известно, что его необязательно называть". ссылку кину следующим каментом: я анонимно, она у Вас в "подозрительные" должно попасть

[danuvius.livejournal.com]

Нет, в моих настройках нет установок на просев ссылок, можно смело кидать.
Что за манера у ИФ РАН публиковать письмо без даты?!
Черняева он не упомянул, потому что он действовал "под прикрытием". Вот это "прикрытие" Смирнов и упомянул.

[(Anonymous)]

Черняев — это парень у таксопарка, как сказал бы Галковский. но Смирнов такой же. думаю, честно служил родине в нефтеносных краях после ИСАА, на пенсии решил стать философом. базового образования нет: написал статью, предложил в ней реформу логики, если не революцию, в той же статье показал, что по простоте путает названия модусов силлогизмов (на стадии публикации это, возможно, исправили). очередного черняева Зиновьева (?) пытается посадить на место предыдущего. Синеокая выступила в том смысле, что по человеческим качествам сажаемый на место хуже с места высаживаемого. в это могу поверить. так сказать, Колбасник выгоняет Пафлагонца... скучная история

[(Anonymous)]

ссылка:

https://iphras.ru/24_12_2021.htm

[danuvius.livejournal.com]

Забавное письмо. Выходит, по "переднему краю" науки, то бишь по искусственному интеллекту и биоэтике, у ин-та спецов нет, потому они на стороне заказывают за такие лямы. Интересно, с откатом?

[(Anonymous)]

про это не знаю. разумеется, гранты были всегда. без них было невозможно, учитывая, какая зарплата на преподских должностях. что изменилось в последнее время, не в курсе: выпал из среды года четыре как

[danuvius.livejournal.com]

Это не гранты, это госзакупки (совсем иная штука). Насколько понимаю, эти деньги платит ИФ из "своего бюджета", так сказать (они могли бы пойти и своим сотрудникам, только нет таковых, по аду в том числе ;).