Позор СПбГУ и нашей медиевистики

[danuvius]

Дослушал запись защиты Митрофанушки до конца. Потерянные в жизни и вычеркнутые из нее 153 минуты. О впечатлениях напишу завтра, сейчас ложусь спать. Но прямо убили две вещи: в отзыве ведущей организации отмечается глубокое знание диссертантом латыни и греч., методики издания текстов и проч. А Д. Макаров сразу же поставил диссертацию в ряд таких событий, как полет Гагарина и книга Гуревича "Категории срвек культуры" (чтоб сразу ясно было: о своей страстной и неизжитой любви к семиотике и прочей модной тогда псевдо- и околонаучной дребедени оппонент открыто пишет сам в Инете). Да, прямо-таки "сердце замирает", по словам того же Макарова (вот уж точно, куда он только телят не гонял в своем отзыве).

Comments

[henry-osenyev.livejournal.com]

>>>в отзыве ведущей организации отмечается глубокое знание диссертантом латыни и греч., методики издания текстов и проч.

Ведущая орг-ция - УрГУ, кажется? Да уж, достойные "наследники" М.Я. Сюзюмова. "Уральская школа византинистики". М.Я. в гробу бы перевернулся, узнав об "исследованиях" Митрофанушки.

[aviculus.livejournal.com]

Защиты на истфаке СПбГУ у медиевистов, античников и, как я понимаю, русистов давно стали просто формализованным театром. Девальвация системы. Впрочем, не только на истфаке СПбГУ.

НО ВОПРОС: А ГДЕ ОФИЦИАЛЬНО ПОСЛАННЫЕ И ОФОРМЛЕННЫЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ? СТОЛЬКО ШУМУ В ИНЕТЕ, А ГДЕ ДЕЛО?

[sergak.livejournal.com]

а есть ли уверенность, что эти отрицательные отзывы были оформлены официально? ведь читать присланные по электронной отзыве не стали именно по причине того, что не имеют они "живой подписи".

[aviculus.livejournal.com]

Именно. Я так и понимаю: что причина того, что происходят такие театрализованные защиты с заранее предрешённым концом, лежит в значительной степени в том, что коллеги ленятся бороться. ПРОСТО ЛЕНЯТСЯ, или...?

[aviculus.livejournal.com]

... или м.б.боятся...?

[danuvius.livejournal.com]

Все давно принимают электронные пиьма, подписи, сканы и т.п. Поэтому посылать обычной почтой, да еще заверенно, -- атавизм. Кроме того, см. http://danuvius.livejournal.com/142654.html?thread=2174782#t2174782

[aviculus.livejournal.com]

Ну Вы им таким образом даёте лишний повод, который они с успехом и используют.

[sverensis.livejournal.com]

а почему полет Гагарина -- это псевдонаучная дребедень?

[danuvius.livejournal.com]

Это только к Гуревичу и семиотике :)

[sverensis.livejournal.com]

не знаю, какая такая семиотика, а Гуревич -- это как раз большая мировая наука, и его "Категории" английских и немецких историков-медиевистов (про других не знаю просто) по-прежнему заставляют читать, в чем у меня уже много раз был случай убедиться. он был очень высококвалифицированный скандинавист -- это уж поверьте, и еще в нем начисто отсутствовал совок -- и в книгах, и в жизни, насколько я могу судить, зная его только в последние годы.

я тут буквально вчера читал книгу одного заслуженно уважаемого и тоже уже покойного русиста -- бездна эрудиции, конечно, но все время прорывается какой-то вздор насчет "социальной прогрессивности" норм епитимийников и т.д. как раз вспомнил сразу Гуревича -- почему он мог без всего этого обходиться, а всякие криптоправославные советские русисты -- нет?

[danuvius.livejournal.com]

Может, в то время отсутствие "соц. прогссивности" и было заслугой, но на меня лично книги Гуревича (а я их сразу покупал и читал) особого впечатления не произвели. Там все равно подспудно ощущается модное стремление к описанию жизни низов (= тот же интерес к соц. жизни), карнавальной культуре а ля Бахтин и проч.

[sverensis.livejournal.com]

ну в науке, конечно, всегда есть моды, и они со временем меняются, но, по-моему, ни Бахтин, ни соц. низы не делают научную книгу псевдо. просто Вы не любите сам жанр, видимо.

насчет наличия/отсутствия "прогрессивности" это просто к слову пришлось, что даже в мелочах он не прогибался под сов. науку, а собственно научные заслуги в другом.

Диссертационное дело А.Ю. Митрофанова (обновленное)

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь henry_osenyev сослался на вашу запись «Диссертационное дело А.Ю. Митрофанова (обновленное) (http://henry-osenyev.livejournal.com/7124.html)» в контексте: [...] ей латыни; о незнании соискателем иностр. языков) - http://danuvius.livejournal.com/142358.html [...]