Позор СПбГУ и нашей медиевистики

[danuvius]

Дослушал запись защиты Митрофанушки до конца. Потерянные в жизни и вычеркнутые из нее 153 минуты. О впечатлениях напишу завтра, сейчас ложусь спать. Но прямо убили две вещи: в отзыве ведущей организации отмечается глубокое знание диссертантом латыни и греч., методики издания текстов и проч. А Д. Макаров сразу же поставил диссертацию в ряд таких событий, как полет Гагарина и книга Гуревича "Категории срвек культуры" (чтоб сразу ясно было: о своей страстной и неизжитой любви к семиотике и прочей модной тогда псевдо- и околонаучной дребедени оппонент открыто пишет сам в Инете). Да, прямо-таки "сердце замирает", по словам того же Макарова (вот уж точно, куда он только телят не гонял в своем отзыве).

Comments

[sergak.livejournal.com]

а есть ли уверенность, что эти отрицательные отзывы были оформлены официально? ведь читать присланные по электронной отзыве не стали именно по причине того, что не имеют они "живой подписи".

[aviculus.livejournal.com]

Именно. Я так и понимаю: что причина того, что происходят такие театрализованные защиты с заранее предрешённым концом, лежит в значительной степени в том, что коллеги ленятся бороться. ПРОСТО ЛЕНЯТСЯ, или...?

[aviculus.livejournal.com]

... или м.б.боятся...?

[danuvius.livejournal.com]

Все давно принимают электронные пиьма, подписи, сканы и т.п. Поэтому посылать обычной почтой, да еще заверенно, -- атавизм. Кроме того, см. http://danuvius.livejournal.com/142654.html?thread=2174782#t2174782

[aviculus.livejournal.com]

Ну Вы им таким образом даёте лишний повод, который они с успехом и используют.