Верх цинизма, или Евангелие от Чаплина

[danuvius]

Чаплин ответил на открытое письмо И. Семенова: http://www.pravmir.ru/rassuzhdeniya-o-bleske-i-nishhete-priznak-duxovnogo-nezdorovya/ Думаете, покаялся? Отнюдь, он повторил все снова! Оказывается, носить часы стоимостью более 1 млн руб. -- таково "церковное послушание" патриарха и его "крест". Обосновывается это "традицией Церкви" (!) и тем, что Христос ходил в гости к мытарю Закхею. Но если бы хоть один из российских олигархов после беседы с патриархом покаялся, как Закхей, половину своего имущества отдал нищим и кого обидел, воздал бы вчетверо (Лк. 19, 8), -- то патриарх стал бы национальным героем. А еще Чаплин ссылается на шелковые рясы Иоанна Кронштадтского и якобы личный пароход (что-то я о таком не слышал -- документик бы?): а Чаплин знает, сколько денег раздавал праведный Иоанн нищим (которые, по Чаплину, не вписываются в вечную "духовную вертикаль"), о прозорливости и чудотворениях о. Иоанна? Почему бы этому не подражать? Зато откровение от Чаплина: "основное жизненное пространство Святейшего – это небольшая келлия в Москве". Остается только добавить, что эта "келлия" находится в резиденции патриарха (а это целый монастырь -- Даниловский) с нехилым жилым и гостиничным комплексом, а помимо "келлии" есть и "неосновное пространство" -- и отнюдь не только в Смоленске, а еще и в Чистом переулке, резиденции в Переделкино и прочая прочая (хотелось бы прочитать полный список).
В общем, у нас в Церкви, похоже, начинает происходить такая же "перестройка", как в России в 80-х, когда партийным коррупционерам и подпольным миллионерам надоело скрывать награбленное и они устроили революцию, чтобы грабить народ еще больше и выставлять свое богатство напоказ, не стесняясь. Только где вот в Евангелии сказано, что Христос носил шелковые рясы (разве что про особый хитон упомянуто, "тканый сверху"), ездил на дорогих гармамаксах (= шикарный бронированный автомобиль), пользовался охраной легионеров?.. Да Ему госналог нечем было заплатить -- рыба помогла! Какой крест у Христа был -- цацки и брюлики или тот, который Ему помог нести Симон киринеянин? Какие у Христа как у Главы Церкви и у апостолов были "внушительные представительские резиденции"? Или в Евангелии не сказано обратное -- что звери имеют свои норы, а Сыну Человеческому негде главу преклонить? Так если, как говорит Чаплин, "священнослужители –- иконы Христа", то не должны ли они подражать Первообразу вместо того, чтобы переписывать и искажать Его по своему образу и подобию? А как Чаплин перевирает логику Иуды! Логику, которая была на самом деле совсем другой: возьмем церковные пожертвования на нищих и истратим их не на Христа, а на свои личные нужды.
В общем, "Евангелие от Иуды" и в гностической, и в русской классической литературе уже давно написано, нет даже нужды писать новое, теперь дело за малым: откажемся от устаревшего Евангелия и провозгласим новое!
Пусть г. В. Чаплин -- официальный представитель Синода по связям РПЦ с обществом -- считает это моим открытым письмом ему.

Comments

"понравилось"

[evgen-1977.livejournal.com]

прям перед чаплинской "иудиной логикой" Церковь, ее храмы и священнослужители – иконы Христа, Царя царствующих, – всегда будут украшаться драгоценными предметами, которые жертвуют именно на такое украшение верующие люди. Такова традиция Церкви. - это прекрасно. В "Следственном деле патриарха Тихона" есть как раз по этому поводу слова проф. Н.Д. Кузнецова на допросе по следам изъятия церковных ценостей: "Одним из недостатков церковной жизни в России было именно забвение благотворительной цели, присущей церковному имущесту по его природе... Духовенство и верующие были склонны ограничиваться заботами о накоплении этого имущества, о внешнем построении и украшении церквей, о храмах, воздвигаемых из камня и дерева, и мало думали о тех, которые должны были образовываться в душе людей" Но Чаплину Кузнецов, конечно пофиг (он такой сякой против патриаршества выступал). Слова Кузнецова написаны по следам массовых убийств "собирателей и хранителей" церковных богатсв, когда они не поняли, ДЛЯ ЧЕГО это богаттсво нужно и что от него надо избавлятся ПО-ХОРОШЕМУ. Чаплины и проч., как видим никаких уроков из 1922 года Чаплины не извлекли и стараются отвадить и нас. Вообще, изучая тему изъятия церковных ценностей поражаешься - что с мозгами людей происходило: на Церковь началось гонение из-за... барахла. И вот ДО СИХ ПОР Чаплины продолают тупо агитировать за его "важность" для Церкви.
А на логику Иуды между прочим обращал внимание и Патр. Тихон на допросе в мае 1922 года: ему следователь или председатель кажется говорит: что лучше спасти овцу или бросить ради субботы (это по поводу "нарушения" канонов о "неприкосновенности" свящ. сосудов для пмощи голодающим), а Патр. Тихон: "если Вас послушать, то и в ситуации с Иудой и помазинием женщиной Иисуса нужно было Иуду послушать". (Кстати, Великий Вторник, прям в руку...) НО ведь допрашивающий спрашивал совершенно о другом... А Христос ясно тогда сказал: "нищих ВСЕГДА имеете со мною, а меня НЕ всегда имеете", т.е. та трата мира была УНИКАЛЬНОЙ и уместной для того ЕДИНСТВЕННОГО УНИКАЛЬНОГО случая. Патр. Тихон-же приплетает этот сюжет, когда как раз мы ИМЕЕМ НИЩИХ (точнее речь была о голодных). Просто страшно, что с сознанием людей сделалось за века накопления богатств при "государтсвенном покровительстве". И никаких уроков.

Re: "понравилось"

[venceslav.livejournal.com]

«Почему дырявят древний собор? – вопрошал Александр Блок - Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой". Когда храмы, не дай Бог, опять начнут громить, эти тупые Бурбоны, которые ничего не поняли и ничему не научились, опять будут недоуменно вопрошать: ЗА ЧТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: "понравилось"

[danuvius.livejournal.com]

В 1922 большевики организовали голод, а под его прикрытием начали изъятие церк. ценностей (см. потрясающее по циничности письмо Ленина членам ЦК). Так вот когда они (сам Ленин) преложили моему прадеду о. Иоанну Кедрову возглавить помощь от имени сов. власти (а он был известным помощником голодающим еще в 1905-7 гг.), он отказался, сказав, что будет помогать только от имени Церкви. Но если бы было надо, сосуды он продал бы не задумываясь: построенный им на народные деньги храм в Сокольниках долго стоял с голыми стенами.

Re: "понравилось"

[venceslav.livejournal.com]

Большевики то, конечно, свиньи, но пришли они на почву подготовленную. Вспоминаю слова святителя Филарета, заявлявшего, что рабство и жестокие казни не противоречат учению Церкви, единственной целью которой является спасение души. На протяжении многих веков в большинстве своем иерархи с поразительным равнодушием относились ко всем безобразиям, которые творились на российских просторах. Это началось еще с митрополита Даниила (Рязанца). “Не ведаю деи митрополит, не ведаю простой чернец, - говорит Иван Берсень Максиму Греку о митрополите Данииле, - учительна слова от него нет никакого, а не печалуется ни о ком, а прежние святители сидели на своих местах в манатьях и печаловалися государю о всех людях”. Курбский, выражая мнение боярской партии, называл Даниила и его епископов потаковниками, противопоставляя им прежних митрополитов печаловников о всей земле. Издревле Русская Православная Церковь имела два крыла: одно – спасение души, другое – социальное служение, печалование за православный народ. При митрополите Данииле сия традиция начала терпеть ущерб и постепенно дошла до попа и его работника Балды. Я говорю огрубленно, но интенция такова....

Re: "понравилось"

[evgen-1977.livejournal.com]

оу, шит... Посмотрел оригинал допроса Патриарха, там совершенно по другому диалог шел, хотя про Иуду и жену с миром упоминалось. Но реплика Чаплина шедевром быть не перестает, как и распростаненное отношение к " священной церковной" собственности. Трагедия 1922 года до сих ммс не выученный урок. Насчет о. Иоанна и его отношений с соввластью было бы интересно подробней узнать. Я чем больше изучаю те события (по архивным документам, а не по ангажированым статьям) все больше поражаюсь: ну до какого маразма могут дойти привыкшие к спокойной жизни церковники, собирающие серебро и золото в храмах, чтобы и спустя 4,5 лет правления коммуняк не понять, Нельзя ТАК относится к "богатству". Чаплин - печальное продолжение традиций :(

Re: "понравилось"

[danuvius.livejournal.com]

Вы не поняли: церковники сделали выводы и копят богатства уже не в храмах (хотя и этого хватает, но там больше мишуры), а в своих домах.

Re: "понравилось"

[venceslav.livejournal.com]

Церковь должна сиять, а клирик должен быть беден.

"Кедровский приход"

[evgen-1977.livejournal.com]

Судя по сводке губкомиссии по изъятию ЦЦ (в "Изъятие церковных ценностей в Москве в 1922 году" М. ПСТГУ. 2006. С. 83-84):
в Сокольническом районе... Чувствуется в толпе присутсвие соорганизовавшихся групп на платформе Кедровского прихода(активное противодействие) хотя вроде прямо не сказано, что сопротивлялись при изъятии в Сокольническом храме, да и толпы иногда буйствовали вопреки призывам пастырей. Изъято 37 фунтов 54 золотника серебра - для большого МОСКОВСКОГО храма не так уж много.
Более подробно (протоколы, описи, акты и возможно письма-ходатайства и т.п.) нужно смотреть в ЦГАМО.
Если Вам интересно, я в мае по-любому туда собираюсь и уже знаю в каком деле документы находятся - могу посмотреть. Хотя наверняка и без меня любителями эти документы не раз смотрелись...

Re: "Кедровский приход"

[danuvius.livejournal.com]

Меня гораздо больше интересет другой вопрос: арестовывали ли о. Иоанна перед его смертью, допрашивали ли и пытали ли? Это уже после захвата его храма обновленцами.