Верх цинизма, или Евангелие от Чаплина
Apr. 16th, 2011 09:49 amЧаплин ответил на открытое письмо И. Семенова: http://www.pravmir.ru/rassuzhdeniya-o-bleske-i-nishhete-priznak-duxovnogo-nezdorovya/ Думаете, покаялся? Отнюдь, он повторил все снова! Оказывается, носить часы стоимостью более 1 млн руб. -- таково "церковное послушание" патриарха и его "крест". Обосновывается это "традицией Церкви" (!) и тем, что Христос ходил в гости к мытарю Закхею. Но если бы хоть один из российских олигархов после беседы с патриархом покаялся, как Закхей, половину своего имущества отдал нищим и кого обидел, воздал бы вчетверо (Лк. 19, 8), -- то патриарх стал бы национальным героем. А еще Чаплин ссылается на шелковые рясы Иоанна Кронштадтского и якобы личный пароход (что-то я о таком не слышал -- документик бы?): а Чаплин знает, сколько денег раздавал праведный Иоанн нищим (которые, по Чаплину, не вписываются в вечную "духовную вертикаль"), о прозорливости и чудотворениях о. Иоанна? Почему бы этому не подражать? Зато откровение от Чаплина: "основное жизненное пространство Святейшего – это небольшая келлия в Москве". Остается только добавить, что эта "келлия" находится в резиденции патриарха (а это целый монастырь -- Даниловский) с нехилым жилым и гостиничным комплексом, а помимо "келлии" есть и "неосновное пространство" -- и отнюдь не только в Смоленске, а еще и в Чистом переулке, резиденции в Переделкино и прочая прочая (хотелось бы прочитать полный список).
В общем, у нас в Церкви, похоже, начинает происходить такая же "перестройка", как в России в 80-х, когда партийным коррупционерам и подпольным миллионерам надоело скрывать награбленное и они устроили революцию, чтобы грабить народ еще больше и выставлять свое богатство напоказ, не стесняясь. Только где вот в Евангелии сказано, что Христос носил шелковые рясы (разве что про особый хитон упомянуто, "тканый сверху"), ездил на дорогих гармамаксах (= шикарный бронированный автомобиль), пользовался охраной легионеров?.. Да Ему госналог нечем было заплатить -- рыба помогла! Какой крест у Христа был -- цацки и брюлики или тот, который Ему помог нести Симон киринеянин? Какие у Христа как у Главы Церкви и у апостолов были "внушительные представительские резиденции"? Или в Евангелии не сказано обратное -- что звери имеют свои норы, а Сыну Человеческому негде главу преклонить? Так если, как говорит Чаплин, "священнослужители –- иконы Христа", то не должны ли они подражать Первообразу вместо того, чтобы переписывать и искажать Его по своему образу и подобию? А как Чаплин перевирает логику Иуды! Логику, которая была на самом деле совсем другой: возьмем церковные пожертвования на нищих и истратим их не на Христа, а на свои личные нужды.
В общем, "Евангелие от Иуды" и в гностической, и в русской классической литературе уже давно написано, нет даже нужды писать новое, теперь дело за малым: откажемся от устаревшего Евангелия и провозгласим новое!
Пусть г. В. Чаплин -- официальный представитель Синода по связям РПЦ с обществом -- считает это моим открытым письмом ему.
В общем, у нас в Церкви, похоже, начинает происходить такая же "перестройка", как в России в 80-х, когда партийным коррупционерам и подпольным миллионерам надоело скрывать награбленное и они устроили революцию, чтобы грабить народ еще больше и выставлять свое богатство напоказ, не стесняясь. Только где вот в Евангелии сказано, что Христос носил шелковые рясы (разве что про особый хитон упомянуто, "тканый сверху"), ездил на дорогих гармамаксах (= шикарный бронированный автомобиль), пользовался охраной легионеров?.. Да Ему госналог нечем было заплатить -- рыба помогла! Какой крест у Христа был -- цацки и брюлики или тот, который Ему помог нести Симон киринеянин? Какие у Христа как у Главы Церкви и у апостолов были "внушительные представительские резиденции"? Или в Евангелии не сказано обратное -- что звери имеют свои норы, а Сыну Человеческому негде главу преклонить? Так если, как говорит Чаплин, "священнослужители –- иконы Христа", то не должны ли они подражать Первообразу вместо того, чтобы переписывать и искажать Его по своему образу и подобию? А как Чаплин перевирает логику Иуды! Логику, которая была на самом деле совсем другой: возьмем церковные пожертвования на нищих и истратим их не на Христа, а на свои личные нужды.
В общем, "Евангелие от Иуды" и в гностической, и в русской классической литературе уже давно написано, нет даже нужды писать новое, теперь дело за малым: откажемся от устаревшего Евангелия и провозгласим новое!
Пусть г. В. Чаплин -- официальный представитель Синода по связям РПЦ с обществом -- считает это моим открытым письмом ему.
Общественное мнение ЖЖ
Date: 2011-04-16 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 07:28 am (UTC)"Каждый год в начале июня отец Иоанн Кронштадский приезжал в свою родную Суру, ездил он водным путем на пароходе "Шестовец" или на пароходе "Святитель Николай", который сам и приобрел для монастыря. Толпы земляков и приезжих встречали его у пристани, ожидая благословения, и бежали за повозкой на которой он добирался до дома."
http://www.history-ryazan.ru/node/3465
Стоило бы понять, кому принадлежал "Шестовец".
Вообще же у Чаплина "иезуитская" какая-то аргументация, довольно тонкие подмены смыслов. Хорошо бы кто-нибудь все его утверждения критически обстоятельно разобрал и опубликовал бы на заметном православном ресурсе.
no subject
Date: 2011-04-16 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 11:00 am (UTC)http://www.bogoslov.ru/text/1613714.html
Внешне вроде ирония, а по сути то же - признание нормой отказа от следования Христу и его словам; насмешка над теми, кто желает видеть в священнике настоящую икону Христа, а не софринскую дешевую штамповку. Извращенная логика какая-то - если люди не могут жить по Евангелию, значит и не должны...
no subject
Date: 2011-04-16 11:09 am (UTC)плеваться хочется от этого "богословия".
ему бы в "Крокодиле" в годы застоя публиковаться...
no subject
Date: 2011-04-16 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 11:28 am (UTC)1. заяви, что делать этого не нужно вообще, никому.
2. нарисуй карикатуру на тех, кто всё же с тобой не согласен.
3. можешь отдыхать.
no subject
Date: 2011-04-16 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 11:29 am (UTC)А сейчас по видимому мы наблюдаем "переход количество в качество" - когда некоторым мало уже в узком кругу единомышленников быть уверенными в своей жизненной правоте, а хочется всех вокруг убедить, что ты прав.
no subject
Date: 2011-04-16 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 12:16 pm (UTC)а почему все пишут открытые письма Чаплину?
он всего лишь бюрократ среднего звена, глашатай Патриарха и Синода РПЦ
и поскольку он до сих пор на должности - значить он озвучил мнение руководства РПЦ
спрашивайте, пишите Кириллу, Синоду а не их шестеркам
а то как-то негодование общественности фальшивит
Народное творчество про Чаплина
Date: 2011-04-16 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 12:25 pm (UTC)но часы не снимут, мерсы не продадут и охрану не сократят
может тут лучше бить сразу в лоб, чтобы не Чаплина заложником делать, а его хозяев...
no subject
Date: 2011-04-16 12:29 pm (UTC)"А что же означает это «богатство в Боге»? Оно, в первую очередь, и означает эту правильную жизненную установку, когда человек жизнь свою полагает под десницу Божию, когда он Бога видит центром своего бытия и когда он стремится жить в соответствии с Божией правдой, с Божиим законом. Тогда материальные блага не только улучшают условия жизни человека, но и могут содействовать созиданию духовных ценностей — тех самых ценностей, которые не пресекаются с остановкой человеческого сердца, но уходят в вечность."
"Такое материальное богатство никогда не исчезает. И в земной жизни следы этого богатства люди способны видеть на протяжении тысячелетий; но, более того, это богатство, через духовные ценности, входит в Божие Царство, и тогда каждый, кто богател в Бога, может сказать: «Господи, вот я и вот плоды моих рук, я Тебе это посвятил, я все это отдал на свершение воли Твоей, прими это как жертву моей жизни»."
http://www.patriarchia.ru/db/text/959260.html
"Бог избирает людей и в каком-то смысле проверяет их на подлинность, на честность. Он дает человеку деньги: «используй их»." http://www.patriarchia.ru/db/text/1142909.html