Cave canem!

Микроскопические частицы (не нано) при стократном увеличении: https://www.orwell.city/2021/12/nanotechnology.html
Обещают понаблюдать в следующих опытах, что будет с частицами дальше, а также за их поведением при различном воздействии (ультрафиолета, излучения сотового телефона).

P. S. https://danuvius.livejournal.com/1514783.html

От 24 сентября 2021: https://www.ema.europa.eu/en/documents/rmp-summary/comirnaty-epar-risk-management-plan_en.pdf (далее ссылки по этому пдфу)
От 30 апреля 2021: https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
Полагаю, специалисты найдут в нем что-то интересное.
Например:
-- с. 28: +Safety pharmacology, genotoxicity and carcinogenicity studies have not been conducted, in accordance with the 2005 WHO vaccine guideline+, то же в таблице 8 на с. 30, сноска а. Там же примеч. 59: +In addition, the components of the vaccine construct are lipids and RNA and are not expected to have carcinogenic or genotoxic potential.+
-- отсутствует информация о безопасности "вакцины" для довольно многочисленного ряда категорий, а также догосрочной безопасности: см. с. 78, таблица 38, и текст далее.
Можно также поискать по документу на слово "pregnant". Видно, что испытания проводились только на крысах, а число уколотых беременных и кормящих женщин был ограничено, поэтому влияние "вакцины" на плод или новорожденного неясно.
Несмотря на это, в США рекомендуют беременным колоться и делать бустер:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/recommendations/pregnancy.html
https://time.com/6110155/pregnant-people-covid-19-boosters/
В РФ тиражируют такую же информацию:
https://www.vesti.ru/article/2620006
https://lenta.ru/news/2021/08/12/vykidysh/
https://www.interfax.ru/world/804051

Эти и другие примеры (н-р, на поиск "myocard", миокардиты и однокоренные слова) неизбежно вызывают вопрос, уже заданный: каким образом в США признали жижу от Пфайзера безопасной?!

P. S. В апрельском документе обратить внимание на таблицу 7 и Приложение 1 -- какое количество серьезных побочек, если их все суммировать! Приложение 5 отсутствует (только Приложение 1 опубликовали).

Ранее аналогичный контракт с Израилем содержал вымаранные страницы (второй документ контракта с Минздравом вообще не получил огласки).
Теперь стал доступен полный контракт Пфайзера с ЕС, который не дали даже депутатам Европарламента (я приводил ссылку на видео с их заявлением), скачать его прямо сейчас (пока не закрыли) через файлообменник можно отсюда (ссылку прислал atom222).
А вот я нашел этот же документ с вымаранными страницами и фразами: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/redacted_advance_purchase_agreement_biontech-pfizer_0.pdf

Документ очень большой, 104 стр., но с помощью сопоставления обеих версий, полной и кастрированной, можно с большей легкостью выявить, что захотел скрыть Пфайзер, и проанализировать эти куски. Буду признателен тому, кто возьмет на себя этот труд (желательно, специалист, понимающий толк в подводных камнях).

P. S. Атом нашел этот документ здесь: https://mrminiver.livejournal.com/3546100.html Обратить внимание на фразу: +Ici, il est spécifié que les pays doivent enfermer les gens et utiliser la PCR pour donner des faux positifs et tout le reste+. Наверное, там много "вкусного", особенно учитывая дату не позже 11.11.2020 или 20.11.2020. По последней ссылке утверждается, что договор был заключен на самом деле в апреле 2020, срок тайны -- 10 лет. Ссылка на полный пдф на этом сайте уже нерабочая (хотя публикация от 4 ноября! оперативно работают).

P. S.-2. С большим запозданием Катасонов начал, наконец-таки, копать эту тему засекреченных контрактов: https://www.fondsk.ru/news/2021/11/23/big-pharma-hozjain-v-evropejskom-dome-54962.html Но видно, что он только начал. Ключевая тема Израиля, давно затронутая мной в ЖЖ и особо акцентированная, прошла, похоже, мимо его внимания.