danuvius: (Default)
Я недавно посвятил целый постинг тому, что Маршева не является спецом в данной области. Только что получил отдельный коммент по теме:

+И профнепригодность — вопіющая. Въ качествѣ примѣра могу привести начало разбора ея статьи въ той области, въ которой самъ компетентенъ, а именно въ славянской библеистикѣ: это статья «Изъ исторіи русскихъ переводовъ Св. Писанія». Уже на первой страницѣ я насчиталъ цѣлыхъ шесть фактическихъ ошибокъ (и, естественно, далѣе нѣтъ смысла её читать, тѣмъ болѣе что она откровенно реферативна):
Read more... )
Я не вижу смысла тратить чернила виртуальные знаки на прояснение самоочевидной вещи, если Маршева позволяет себе такие формулировки: +Проблемы языка и коммуникации всегда были значимыми. Об этом говорит и Святейший Патриарх Кирилл. Священнослужители обязаны знать церковнославянский язык, потому что он является языком их профессиональной коммуникации+ (отсюда). Ученая дама не путает ли латынь с цсл?  Или она имеет в виду коммуникацию с Богом? Но тогда почему только священнослужители, а не все верующие?! И таких примеров - просто море разливанное...
danuvius: (Default)
Итак, сегодня состоялось заседание Уч. совета Сретенской духовной семинарии. Предварительно прот. Максим Козлов "озвучил" свою позицию, весьма своеобразную:

+На просьбу прокомментировать появившиеся в СМИ публикации о якобы допущенных нарушениях во время аттестации выпускников и "ущемлении" некоторых из них, глава Учебного комитета заметил, что "никак не будет комментировать, потому что это всё в СМИ".
"Никаких обращений в Учебный комитет не было, а основываться на блогах и публикациях на общественно-политических ресурсах я не буду. Могу сказать, что защиты прошли. Что касается их порядка, то это наше внутреннее дело", - сказал священнослужитель.+ (отсюда)

Ну что же, раз не желаете выносить сор из избы (особенно из Учкома) и хотите, чтобы все узнавали про всё из блогов, - так тому и быть. Публикую обращение Л. Маршевой, разосланное ею в связи с заседанием Уч. совета всем заинтересованным лицам. Комментарии к этому документу я отложу на потом. Замечу лишь, что из обращения вовсе не следует, что скандал в Сретенке - внутреннее дело только Козлова и Ко:

+Это было подтверждено в ходе официальной консультации с заместителем руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки С.М. Рукавишниковым, который усматривает в изложенных фактах нарушение порядка проведения государственной итоговой аттестации. А это является поводом для возможного разбирательства государственных надзорных органов. А оно в свою очередь может закончиться отзывом государственной аккредитации и лицензии у образовательной организации.+


Маршева - женщина серьезная, со связями, за ней стоят влиятельные лица, так что ее угрозы - не пустой звук. И само обращение (несомненно, тенденциозное) составлено во многих пунктах весьма грамотно. Так что Козлову и Ко не время расслабляться.

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 05:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios