Коронавирус: итальянский пазл

[danuvius]

https://www.youtube.com/watch?v=K10dDbfvvpM&feature=youtu.be

Саммэри.
1) Вирус рукотворный - потому столько мутаций.
2) Бесполезность масок.
3) Статистика смертей по годам не отличается. Фармакологический мировой заговор.
4) Против гриппов вакцина не действует.
5) Биржи не закрываются и обогащаются.
6) Сидеть дома вне солнца - вредно.
7) Неверная диагностика (наличие вируса не означает смерти от него).
8) 60% прав-ва Италии не имеет высшего образования.
9) Что может быть внедрено в вакцины (типа микрочипа) - неизвестно.
10) Все  - благодаря малообразованному итал. прав-ву, навязанному Америкой.

Sapienti sat.

Comments

[pior-zatvornik.livejournal.com]

Вы остаётесь православным в своём алармизме:))) Думаю, что эпидемия - это просто эпидемия, каких было много. Иное не доказано.

[danuvius.livejournal.com]

?
Я про то же и пишу.

[danuvius.livejournal.com]

(Дело не в эпидемии, а в том, что с ней связано. Только слепой этого не увидит.)

[pior-zatvornik.livejournal.com]

Да вот как-то не вижу. Более того, мы все жили в СССР - тоталитарном и агрессивно-атеистическом. Коммунисты держали людей под полным контролем безо всяких компьютеров. Ничего у них не получилось.

[danuvius.livejournal.com]

Вы живете в бескомпьютерном прошлом. Я надеюсь только на русское воровство и разгильдяйство, а также пофигизм к законам.
А нынче китайские коммунисты идут семимильными шагами к тотальному комп. контролю над самым большим населением земли.

[pior-zatvornik.livejournal.com]

Сомневаюсь, что это возможно. Надзор возможен, контроль - нет. Причина коротко: человек и общество не поняты, это даже не "чёрный ящик".

Вы не смотрели Социальную доктрину Вселенского патриархата? Есть на русском: https://www.goarch.org/social-ethos?p_p_id=56_INSTANCE_km0Xa4sy69OV&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_56_INSTANCE_km0Xa4sy69OV_languageId=ru_RU

Сейчас читаю, там есть очень интересные мысли по поводу форм правления и отношений церкви с государством.

[spbreader.livejournal.com]

>Надзор возможен, контроль - нет.

к сожалению, в техническом смысле возможен достаточно строгий контроль уже вотпрямщас. теперь это только вопрос ресурсов и политической воли. а китайские эксперименты с "социальными коэффициентами" или как их там, вообще превращают контроль в самоконтроль.

[pior-zatvornik.livejournal.com]

Мечты об идеально устроенной казарме существовали всегда: от реформ Ликурга, "Государства" Платона, китайских легистов. Ничего не получилось. Человек греховен, глуп и ленив, а потому неуправляем. У антихриста тоже ничего не получится - всего-то ему 3 года править.

[spbreader.livejournal.com]

>Человек греховен, глуп и ленив, а потому неуправляем.

человек, конечно, неисправимо плох, все так. но управляемость можно увидеть даже просто отслужив срочную в армии. очень даже управляемая структура, причем часто благодаря, а не вопреки всеобщей греховности.

[pior-zatvornik.livejournal.com]

Так ведь это уже было: перенести армейские порядки на всё общество - абсолютизм (обязательно просвещённый), полицейское государство. Кончилось революциями.

[spbreader.livejournal.com]

ну когда нибудь вообще все кончается. речь идет о том, что крепко крепко затянуть гайки на продолжительный срок технически возможно прямо сейчас.

[pior-zatvornik.livejournal.com]

Николай Первый все гайки затянул дальше некуда, а потом почему-то случилось поражение в Крымской войне и Александру Второму пришлось всё менять (кстати, хорошо получилось).

[(Anonymous)]

Интересно, что данная Концепция в своих предпосылках отвергает брянчаниновское (или лютеровское, кому больше нравится) отрицание любой ценности «добра падшего естества». Также, когда говорится о декларациях прав человека в эпоху Просвещения, дается ссылка на французскую декларацию 1789 г., а не на отцов-основателей США (франц. революция выводила демократию и права человека из представления о том, что человек в основе своей хорош и добр, а американцы и англичане -- из того, что люди несовершенны и греховны все без исключения, включая правителий, хотя и имеют представления о добре).

[pior-zatvornik.livejournal.com]

А я до этого ещё не дочитал:))) Из прочитанного многое удивляет и радует: право на восстание, запрет священникам отпускать грехи педофилам, если они не понесли юридической ответственности. Очень интересный документ. Американские отцы-основатели принципиально не соглашались с идеей равенства в том виде, как её понимали французы. Об этом хорошо написал Патрик Бьюкенен в "Самоубийстве сверхдержавы".