Александр Невский: альтернативная история

[danuvius]

http://dv-gazeta.info/news/russkie-nastoyashhiy-tatarin-aleksandr-nevskiy.html
Кто такой этот сомнительный тип - А. Никонов, попавший даже в Луркморье? И вопрос к историкам Руси - в этой версии (лишенной ссылок) сколько правды, а сколько вымысла?

Comments

[sverensis.livejournal.com]

Выводы и сомнения не одно и то же, но заметьте, что я перечислил людей с несомненно высоким уровнем профессионализма в своей области.
Не понимаю вообще, зачем взрослому человеку читать школьные учебники, если это не требуется для работы. Что касается политической истории до начала XIX века, то в части изложения фактов неспециалист найдет для себя мало нового по сравнению с Соловьевым, Иловайским и т.п. в более поздней литературе -- их и читайте, по-моему, если раньше не читали. По 20 веку сравнивать школьные учебники с журналом "Огонек" за 1989 год тоже не кажется мне осмысленной тратой времени. Обо всех кажущихся Вам мировоззренчески важными вопросах, напр., о предыстории 2 мировой войны, есть хорошая современная литература, написанная доступным языком, -- ее и надо читать, если Вы взрослый человек со своей головой, а не школьник.