Громкая заявка

[danuvius]

П. Пашков (назвавший меня "неправославным"  - спорить не буду - и охаявший мон. Кассию Сенину; впрочем, потом раскаялся, о чем просит донести до сведения Кассии), восходящая звезда отечественной патрологии, анонсировал свой проект - полный перевод деяний Ферраро-Флорентийского Собора: https://bogoslov.ru/article/6023861
Это наверняка - плод усилий о. Павла Великанова по привлечению новых талантов (даже талантищ) ;)
Надо отметить, что
1) проект ориентирован, по словам самого переводчика, только на греческие тексты (чего явно недостаточно);
2) с такими темпами - я явно не доживу до конца проекта (кстати, аналогичные были и у ПСТГУ - но там поняли быстро, что не потянут проект по Вселенским Соборам);
3) начать Петру надо было с полной сводной росписи изданий деяний Собора (с указанием количества страниц) - голову готов положить на плаху, что даже такой элементарной информацией владеют лишь единицы из читателей Богослова.ру. Типа росписи ДВС, к-ю делает А. Г. Бондач. Можно было бы там упомянуть (расписать) и переводы Амвросия (Погодина) (пусть и плохого качества), и книгу Занемонца. Ну и заодно собрать библиографию исследований - чтобы сразу видно было, в какой заднице сидит Православная Церковь в изучении материалов этого Собора.
Впрочем, пожелаю переводчику дальнейшего дерзновения ;) Когда-то и я подумывал о таком проекте...

Comments

[ereignis.livejournal.com]

Как мне думается, для читателей было бы полезнее, если бы во введении к переводу Вы все же изложили часть Ваших представлений о хронологии и ходе Собора, пояснив, какое место предлагаемый текст занимает в корпусе документов Собора, и как проходило то заседание, к которому он относится. Чтобы не излагать это перед каждым текстом, я предложил составить общую хронологическую таблицу с указанием места в ней отдельных текстов. Отсутствие подобного сводного представления является заметным недостатком работы Погодина, который как раз было бы весьма полезно восполнить. А в очередной раз повторять конфессионально ангажированные похвалы Марку -- в этом смысла мало, все заинтересованные уже прочли их у того же Погодина.

[Петръ Пашковъ (from livejournal.com)]

Само собой. Я обязательно так и сделаю во вступительных материалах к изданию перевода.

Но мы с издательством сразу договорились, что весь научный "контент" мы публикуем только в книге. Иначе за что они мне будут платить?)

[(Anonymous)]

здравствуйте! скажите, пожалуйста, где можно познакомиться со списком Ваших научных трудов по этой теме? или по другим?

[danuvius.livejournal.com]

На моем сайте, вся информация есть в инфе о ЛЖ юзере. По Фер.-Флор. собору я ничего не писал.

[(Anonymous)]

Это был вопрос господину Пашкову

[danuvius.livejournal.com]

А, понятно, извините. Тогда присоединяюсь к Вашему вопросу.

[Петръ Пашковъ (from livejournal.com)]

Нигде нельзя, у меня нет списка научных трудов, поскольку это мой первый крупный проект. Я отдаю себе отчет в его трудности.

[danuvius.livejournal.com]

Ну вот и начинайте не с перевода, а с росписи типа как у Бондача, обзора лит-ры (в т.ч. историографического), что сделано, что нет, имеющихся изданий. Это необходимое первичное осмысление имеющегося материала, Так, изучение паламизма я начал с ИАБ, чтобы понимать, что есть, чего нет. И всегда - с исчерпывающей (по возможности) библиографии.

[Петръ Пашковъ (from livejournal.com)]

Благодарю за совет. Я подумаю.