Вопрос по защите докторской

[danuvius]

Маразматические требования предварительной публикации кучи статей (10-15) для докторской можно было бы обойти, публикуя диссертацию частями (главами, параграфами, темами).
Однако в требованиях к защите докторской четко прописано (пишу по памяти), что процент автоцитации (относится ли к ней изложение того же самого "иными словами"?) не должен превышать какой-то там процент (25, кажется). То есть в диссертации формально нельзя использовать свои статьи на тему диссертации!
Не понимаю, как эти два требования могут согласовываться друг с другом (и каков тут смысл)? Каковы формальные критерии и реальная практика?

Comments

[ampelios.livejournal.com]

Речь идёт о запрете на буквальное превращение статьи в главу. Для этого есть защита по совокупности статей, правда, не везде

[danuvius.livejournal.com]

Я всегда почему-то думал, что "совокупность работ" (а не "статей") предполагала наличие монографии (-ий).

[danuvius.livejournal.com]

К примеру, если представить в Вышке диссер, каждая глава которой издана ранее в виде статьи, - примут или нет такую работу как "неоригинальную"?!

[ampelios.livejournal.com]

Да, пишется введение на лист, а статьи, 7-8, идут как главы. Но всего нужно 15 статей их списка wos, scopus и вышки, причем из них 5 в 1-2 квартилях первых двух баз

[syllogistos.livejournal.com]

Извините, а то, что все 15 статей должны быть в WoS/Scopus -- это требование диссоветов в ВШЭ? И пять Q1-Q2 требуется? И что, много в ВШЭ гуманитариев с 5 статьями в Q1-Q2? Это не троллинг, правда интересно.
Ибо о том, что 5 статей Q1 нужно будет для членства в диссовете -- эти слухи я слышал, а вот что это обязательно для самого доктора -- такого не слышал. Но если так, то это правильно.

[ampelios.livejournal.com]

Нет, в WoS/Scopus и списке журналов ВШЭ, который отличается от ВАКовского. Пять Q1-Q2 таки требуется.
Советы открылись недавно. У филологов была одна такая защита и будет вторая.

[syllogistos.livejournal.com]

Вот где, где такой запрет? В ВШЭ, Вы пишете, его нет. В документах ВАК я тоже не встречал.

[ampelios.livejournal.com]

Это при защите по статьям. При защите по тексту нельзя цитировать буквально.