РПЦ и война
Feb. 6th, 2020 11:58 pmПроект документа «О благословении православных христиан на исполнение воинского долга» вынесен на "обсуждение". Привлекают внимание два момента.
1) В проекте скомкана существенная часть проблемы, касающаяся самой возможности христианам быть на военной службе. Естественно, эта проблема была особенно актуальной в течение первых 3 веков, пока еще не было смычки ("симфонии") Церкви и государства. "Православные воины" должны были защищать интересы языческого государства - не говоря уже о нарушении заповеди "не убий". Вполне естественно, что здесь - в том числе и у отцов Церкви - были разные мнения, отраженные в современной научной литературе, но отсутствующие в документе.
После "симфонии" появились якобы дополнительные мотивы - защита "православного" отечества (хотя для истинных христиан оное - на небесах). Однако движение "непротивления злу силою" все равно имело и имеет место. И понятно, что с исчезновением "православных государств" концепция "симфонии" должна была бы быть пересмотренной - но "сергианство" не позволяет...
Документ не учитывает возможности отказа от воинской службы (с альтернативной заменой "трудовой выслугой"), предоставляемой современным правом РФ.
2) Проект - наконец-то! да еще после дискуссий (вспомним Чаплина)! - исключает возможность благословения оружия массового поражения. Это единственный положительный аспект документа. Но как быть с напалмом, "Градом" и прочим оружием не вполне массового поражения? Его благословляем?
В целом же смысл документа выражен в этой фразе: +Кроме того, церковной традиции соответствует благословение воина на несение ратной службы+. Я очень удивился бы иной формулировке. Идите, православные, защищайте империю воров и жуликов!
1) В проекте скомкана существенная часть проблемы, касающаяся самой возможности христианам быть на военной службе. Естественно, эта проблема была особенно актуальной в течение первых 3 веков, пока еще не было смычки ("симфонии") Церкви и государства. "Православные воины" должны были защищать интересы языческого государства - не говоря уже о нарушении заповеди "не убий". Вполне естественно, что здесь - в том числе и у отцов Церкви - были разные мнения, отраженные в современной научной литературе, но отсутствующие в документе.
После "симфонии" появились якобы дополнительные мотивы - защита "православного" отечества (хотя для истинных христиан оное - на небесах). Однако движение "непротивления злу силою" все равно имело и имеет место. И понятно, что с исчезновением "православных государств" концепция "симфонии" должна была бы быть пересмотренной - но "сергианство" не позволяет...
Документ не учитывает возможности отказа от воинской службы (с альтернативной заменой "трудовой выслугой"), предоставляемой современным правом РФ.
2) Проект - наконец-то! да еще после дискуссий (вспомним Чаплина)! - исключает возможность благословения оружия массового поражения. Это единственный положительный аспект документа. Но как быть с напалмом, "Градом" и прочим оружием не вполне массового поражения? Его благословляем?
В целом же смысл документа выражен в этой фразе: +Кроме того, церковной традиции соответствует благословение воина на несение ратной службы+. Я очень удивился бы иной формулировке. Идите, православные, защищайте империю воров и жуликов!
no subject
Date: 2020-02-06 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-06 10:01 pm (UTC)В тексте проекта представлены противоположные мнения Афанасия Александрийского и Василия Великого - как быть? Христианство так и не разобралось с вопросом войны и воинской службы. У нас аскетика вместо этики. Зато в тексте нет мнения Августина Блаженного, который различал войну справедливую и несправедливую.
В общем, в каждом конкретном случае войны нужно рассуждение. Единого подхода нет.
no subject
Date: 2020-02-06 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-06 10:46 pm (UTC)Разумное неучастие возможно: христиане просто ушли из Иерусалима перед началом римской осады (см. "Церковную историю" Евсевия Памфила). Не патриоты.
С другой стороны, Испания, Греция и Чили в ХХ в. отбились от коммунистов в ходе гражданских войн. Чем плохо?
А знаете... В Российской империи все и всё было крещено, причащено, освящено - при св. имп. Николае Втором потерпели поражение и в русско-японскую, и в Первую мировую. В СССР никто ничего не освящал - победили во Второй мировой. И уже нет ни РИ, ни СССР. Это я к тому, что путь попы делают поповское - толку от них...
no subject
Date: 2020-02-06 11:24 pm (UTC)+С другой стороны, Испания, Греция и Чили в ХХ в. отбились от коммунистов в ходе гражданских войн. Чем плохо?+
Пытки и казни на стадионах, сбрасывание живых людей с вертолетов в море, эскадроны смерти, не щадившие католических попов, "черные полковники", сжигавшие людей заживо и спокойно причащавшиеся св. таин - и впрямь неплохо. В полном соответствии с заветами Учителя (?).
+В СССР никто ничего не освящал - победили во Второй мировой.+
Вы забываете добавить, какой ценой и что было потом со многими фронтовиками и со страной в целом. А побежденная Германия поднялась за десятилетие.
А что пусть попы делают поповское - все верно. Только они его, это поповское, и делают: окормляют, т.ск., малое стадо.
no subject
Date: 2020-02-07 02:16 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-07 07:40 am (UTC)Да, всё так. Но ведь это меньшее зло в сравнении с тем, что делали коммунисты, когда приходили к власти. "При сравнении зол, должно избирать легчайшее" (преп. Иоанн Лествичник).
no subject
Date: 2020-02-07 10:22 am (UTC)"Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
И кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
И кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный». (Мф. 5:38-48)
Да на хера я цитирую! Можно биться о Евангелие головой, плясать на нем, молиться ему, съесть его. Все это бесполезно. Ведь «сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их» (Мф. 13:14-15).
no subject
Date: 2020-02-07 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-07 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-07 12:09 pm (UTC)Ну и что такое с ними было?
Вчерашние фронтовики восстановили страну, и действительно за десятилетие. Хотя немцы разрушили столько, что с ситуацией в экономике Германии это, мягко говоря, несравнимо.
no subject
Date: 2020-02-07 12:11 pm (UTC)Справедливости ради: только потому, что в Ялте определили зоны влияния. Даже Греция точно не попадала в советскую, и Сталин держал слово. Кроме того, упомянутые страны отбились с иностранной помощью.
no subject
Date: 2020-02-07 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-07 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-07 11:45 pm (UTC)Что же с ними еще такое было? А, вот: те, кого война не покалечила, вернулись хроническими алкашами и доживали свой век с пузырем в руке.
И гайки власть завинтила именно этим героям-ветеранам.
Оно и понятно: власть боялась мужиков, прошедших реальную войну и умеющих убивать. Ну и многие посмотрели, как там оно, на гнилом западе.
Да, восстановили - ценой своего здоровья и жизни, проживая по большей части в коммуналках и бараках, говенно питаясь и говенно одеваясь. Как там они говорили: на фронте и то сытнее было.
Вот, собственно, и все, что с ними случилось.