Что я писал про Козлова 6 лет назад (ответ сомневающимся)

[danuvius]

https://danuvius.livejournal.com/339211.html
https://danuvius.livejournal.com/338412.html?thread=5700588#t5700588
Итак. Кураев вбросил прозрачный намек. Зайцев (ушедший из МДА и РПЦ) прояснил. Naficus подтвердил. Ну и я по телефону слышал от компетентного препода МДА (вполне весомого в РПЦ) подтверждение (имя не разглашаю).
Мне кажется, достаточно свидетельств, чтобы Церковный суд возбудил проверку (даже без заявления)? Готов биться об заклад - все замнут, как и с гей-скандалом. Но мне важна прежде всего моральная огласка того, что члены корпорации МДА, связанные круговой порукой, скрывают.
Дело не в том, что чувак женился на молодухе на несколько десятков лет моложе (полагаю, он продолжает содержать 4 дочерей от первой жены, благо бабла хватает). Проблема в том, что он продолжает быть православным попом (вопреки канонам), при важной должности, вешает лапшу на уши не только прихожанам, но и прочим про "моя семья моя крепость", является медиа-фигурой РПЦ... И что Гундяева устраивают именно такие персонажи, послушные на все 100. Скажут: слей Тишку, объедини МДА и Сретенку - тот руку под козырек... Как написали мне в комментах: тьфу на вас!

P. S. В отличие от свящ. Ильи Соловьева, в случае увольнения Козлов может не бояться безработицы и не работать таксистом, поскольку умеет переводить святых отцов (учил классические языки в МГУ). Побыть бы ему в моей шкуре (в смысле - попробовать жить на переводы святых отцов) хотя бы перед кончиной? ;)

P. S.-2. Все написанное про Козлова относится к указанному периоду (2014 год и несколько ранее). Сегодняшнее его состояние меня не интересует, поскольку с канонической точки зрения уже не имеет значения.

P. S.-3. Если Козлов самолично напишет мне (мой e-mail общеизвестен), что все эти слухи о молодой жене (неважно, даже если "гражданским", т.е.незарегистрированным, браком), циркулировавшие в МДА и среди прихожан храма Татианы, не более чем гнусная клевета, и попросит убрать нынешние публикации в ЖЖ - я опубликую его письмо и пойду ему навстречу, поскольку будет письменно зафиксирован (на всякий случай) его ответ по данной ситуации. В противном случае эти записи останутся. Ничего личного против Козлова не имею.

P. S.-4. А ларчик просто открывался: https://danuvius.livejournal.com/899302.html

Comments

[nefilologivanof.livejournal.com]

Ой, что касается девственниц (и, не будем забывать, прежде всего девственников), хорошо когда они есть. А если их негде взять в товарных количествах при "невиданном духовном возрождении", то, что бы ни требовали каноны, будет икономия. Но главное, исполнение канонов должно быть если и не всеобъемлющим, то, хотя бы, последовательным и комплексным. К примеру, просто надругавшиеся над каноническим правом при осуждении о. Александра Парфёнова (там 3 ап. правила и все 3 -ни к селу, ни к городу приплетены) члены т.н. "церковного суда Ярославской епархии" в результате должны бы сами понести наказание, которое они присудили. Увы, никогда этого не будет, а то бы десяток архиереев надо бы или в запрет, или сана лишить.
Про публичность второбрачия супруги и неважность наличия регистрации второго брака согласен полностью.
Что касается должности о.МК, то сохранение status quo c его пребыванием зампредом, учитывая его реальную роль в УчКоме, предполагало несколько вариантов:
1. Епископ - зицпредседатель, заведомо самоустранившийся от решения ключевых вопросов в УчКоме. Этот вариант плохо сочетается как с самомнением епископата, так и со взглядом на роль епископа (и вертикали церковной власти) ПК.
2.Председатель - волевой и относительно компетентный епископ. Во-первых, таковых перечислить - пальцев одной руки хватило бы с большим запасом. Во-вторых, шансы, что его взгляды разойдутся с тем, что уже было сделано о.МК по реформированию, начнётся шараханье из стороны в сторону и реформа станет вечной - весьма велики. Плюс недостаток опыта. Плюс личные амбиции на фоне "какого-то второбрачного попа".
3. Председатель - волевой и абсолютно некомпетентный епископ. Те же яйца, что в п.2, только вид сбоку и катастрофа быстрее.

[danuvius.livejournal.com]

Офф. В РПЦ есть теперь конвейеры матушек-девственниц (регентские курсы). Так что не надо смотреть в иную сторону ;) Правда, не уверен, что в эпоху Козлова такие курсы были, да и проверять надо, когда он в брак вступил (может, тогда еще и не думал о священстве; да и правда ли, что крестилась после первого брака - тогда все крещения тайными были).

[danuvius.livejournal.com]

По пункту 1. Однако Евгений как раз и был таким епископом - он сам ничего не делал (как и МК - почти ни одного учебника не издали), а реформы ПК продавил. Можно всегда найти какого-нибудь послушного викарного и т.п. Так что не думаю, что в пункте 1 были бы существенные проблемы.

[nefilologivanof.livejournal.com]

"По пункту 1. Однако Евгений как раз и был таким епископом - он сам ничего не делал (как и МК - почти ни одного учебника не издали), а реформы ПК продавил. Можно всегда найти какого-нибудь послушного викарного и т.п. Так что не думаю, что в пункте 1 были бы существенные проблемы."
Я как раз хотел дополнить свой предыдущий коммент следующим абзацем: "Поставление архиеп. Евгения Решетникова, при котором ситуация давно устаканилась и , видимо, всех устраивала, на Эстонскую митрополию, оставило возможными, как мне кажется, лишь приведённые мной варианты". Но Вы опередили. В любом случае, даже "послушный викарный" - это ещё одно дополнительное усложнение с непредсказуемым результатом в и так очень сложной сфере.
По поводу девственниц - регентш . Для МК они были заведомо не пара как класс. А если брать текущую ситуацию, так у нас с "конвеером" девственников - будущих батюшек в провинции серьёзные проблемы. Злые языки врут, что в семинарии конкурса нет и берут всех подряд.