Пачамама (мнение католика)

[danuvius]

https://vk.com/wall-97312910_42530
(или прямо сюда)

Несомненно, многое тут сомнительно. Однако не надо забывать, что и сам культ Богоматери (отсутствующий у протестантов) возник в христианстве далеко не сразу (возможно, как христианский противовес языческому культу Матери-Земли), что с ним связаны апокрифы (напр., о физическом Приснодевстве или об Успении и апостолах на облаках), что даже в 20 в. русские философы-софиологи попытались богословски обосновать нечто подобное (см., напр., весьма откровенные записи Лосева, связывающие софиологию с язычеством). Ну и не будем забывать про чин (хотя и нецерковный) исповеди Земле у русских православных. Так что не все так просто...

Comments

[danuvius.livejournal.com]

Я давным-давно пояснял в своем ЖЖ, что понимаю под "Приснодевством" (что мужа не знала - только и всего, безо всяких физиологических деталей). Считайте, как Вам угодно, мне все равно.

Культ (а не "наивное богословие") Матери-Земли (начиная с каменных баб) как плодотворного начала - не конструкт, а факт, и спорить тут нет никакого смысла.

[(Anonymous)]

Детали того, как "побеждается естества чин", нам априори неизвестны, и Отцы останавливались перед этой тайной. Вы же, напротив, желаете приподнять завесу. А какие основания? Кроме рационалистической критики "предрассудков", которая имеет истоком единственно убеждение в отсталости древних?

Что же касается культа Матери-Земли, то ясных свидетельств из восточнославянской зоны никем еще не приводилось. Есть, повторяю, разрозненные записи, с натяжкой сводимые в "культ". При чем здесь каменные бабы? Вы говорите о "чине" исповеди Земле - но нет никакого "чина", есть два-три духовных стиха, да еще неизвестно, какое распространение имевших! Землю почитают все земледельческие народы, т.к., она, действительно, родит. Но этого еще совершенно не достаточно для существования культа. Как образ Родины-Матери в светской культуре, да и любимая родная мать каждого из нас также не является объектом культового поклонения.