Обновил сайт
Feb. 23rd, 2007 05:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusВ числе прочего: статья о Давиде Дисипате (поскольку публикация академическая, Хгр может спокойно вступать в дискуссию, если не передумал), статья А. В. Шек о крюках (для крюковиков и любителей старообрядчества), рецензия С. В. Месяц на Лурье.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: p.s.
Date: 2007-03-13 05:46 pm (UTC)--------
конечно. а у меня именно не параллель, но антитеза:
http://tugodum.livejournal.com/293487.html?thread=2996591
http://tugodum.livejournal.com/293487.html?thread=2998383
Re: p.s.
Date: 2007-03-14 05:01 am (UTC)Так Вы согласны, что главное - "сознание воспринимающего"?
Относительно разницы между "канонической" иконой и "ренессансной" я написал в статье, кеоторую Вам сообщил. Если неохота читать, то скажу в двух словах.
Re: p.s.
Date: 2007-03-14 05:12 am (UTC)-----------
главное--смотря для чего.
я считаю, что написанная по канону икону свята ***безотносительно*** "сознания воспринимабщего", т.к. является образом Христа (если это Его икона) ***объективно*** (как и освященные Дары являются ***объективно*** Его телом, безотносительно того, кто и каким сознанием их воспринимает).