Вопрос Ampelios'а о Чаплине, или Подлежит ли патриарх Кирилл епитимии для исправления?

[danuvius]

Вопрос датирован еще 2011 годом: https://ustav.livejournal.com/931471.html (Логофет, защищающий визант. антиканонич. обычаи/Чаплина, -- это луриит Шабанов, о котором Кассия Сенина недавно оставила яркие воспоминания, запощенные мной в моем ЖЖ и у Калаказо: https://kalakazo.livejournal.com/2103234.html По слухам, нынче он решил писать докт. дис. [возможно, снова заказная, хотя он и знает языки], активно занимается бизнесом, организует совершение неких молебнов, на чем неплохо поднялся: ездит на Tοyota Land Cruiser с личным водителем.)

Комментарий Вальсамона (+некоторые говорили, что правило изречено по причине бывшего в те времена бесчиния в церквах и великого неблагоговения клириков; но что предписания этого правила не приложимы ныне, когда, по благодати Божией, видим в церкви всякое благоустроение и благоговение, и когда клирики в честь Богу носят более светлые одежды. Но так говорившим было сказано, что они говорят несправедливо; ибо это правило всеобщее и предписания его должны иметь силу и действие во веки веков; а живущие вопреки ему справедливо должны быть подвергнуты епитимиям, если не исправятся+) к 16 правилу VII Вселенского Собора мне напомнили здесь.

Итак, патрологические и искусствоведческий экскурсы относительно златых одеяний дополнены каноническими правилами. Но мы поцелуем эти правила и поставим обратно на полочку...

Comments

[danuvius.livejournal.com]

Во время богослужений особенно, как и светские лица на импер. службе. Или Вы думаете, что император спал в облачениях?
Сравнение Кирилла имеет смысл лишь для поздней Византии (даже для периода падения империи), но никак не для первых четырех веков.

[sergei-shvetsov.livejournal.com]

Вообще, я думаю, что наш синод на заседаниях в своих цацках не сидит (часы и панагии не в счет). А в трамвае прокатиться ФСО не даст, даже в одном подряснике. Здесь нужно смотреть, являются ли цацки способом подчеркнуть свой социальный статус а) в светском обществе вообще, б) в системе (осторожно, церк. жаргон), в частности. И кто, рассмотрев эти нюансы, правомочен наложить епитимью на ПК? Только духовник, т.е. тот, кому ПК добровольно делегирует подобные полномочия?

[sergei-shvetsov.livejournal.com]

В принципе, ради спортивного интереса, я могу предложить толкование, почему и хождение в драном подряснике по улицам можно считать каноническим преступлением, достойным епитимьи.

[sergei-shvetsov.livejournal.com]

И вот еще: от чего же нынешняя иерархия стиль республиканской партии США не копирует (белая рубашка/красный галстук)?