Сын раввина перепутал МГУ с синагогой?

[danuvius]

Портал Кредо сообщал пару раз об инциденте, когда преподаватель МГУ не допустил к экзамену некоего иудея, явившегося на экзамен в головном уборе. Но при этом не сообщалось, что сей студиоз -- сын президента ФЕОР.
Так вот, я всецело поддерживаю экзаменатора: любой воспитанный мужчина снимает головной убор при входе в помещение. Я готов сделать исключение для храмов (любых религий), однако с каких пор МГУ стал синагогой?!

Comments

[rs-karamany.livejournal.com]

Алексей Григорьевич, очевидно, перегибаете. Чадра - всего лишь большой платок, лицо полностью отрыто. Закрывают лицо только вышеперечисленные вещи. Нельзя запрещать носить вещи, которые оскорбляют антисимитов, или антимусульман, или антиправославных, или вообще атеистов. Он легко оспорит устав МГУ. Но я не об этом, а о том, что нельзя вмешиваться всякими запретами в такие вещи. "Колокол звучит по тебе..."

[danuvius.livejournal.com]

+Сама чадра лицо не закрывает, но при желании женщина может закрыть лицо краем покрывала. Кроме того, ее часто носят в сочетании с никабом.+ Речь здесь про принцип, а не детали.

Вот когда оспорят Устав в судебном порядке, тогда пусть верующие приходят в любых религ. головных уборах, хоть с копной сена на голове и аистами сверху. А то уже в Чечне в школах вводят, так сказать, "религ. форму". На мой взгляд, в учебных заведениях следует вводить свою форму, единообразную, как было в совковых школах (и не только). Не согласные -- на выход.

[rs-karamany.livejournal.com]

Детали одежды упомянул, потому-что вы ошиблись с названием. И, конечно, речь именно о принципах. Тем более, что кипа уж точно ни чего не закрывает.

[о.Феогност Пушков (from livejournal.com)]

так как быть с клириками и монахами в МГУ и др. светских ВУЗах? или им там делать нечего?

[danuvius.livejournal.com]

А что, "сын раввина" -- это уже некий сан или постриг? Или христианам тоже рясы надеть? Вот если сам раввин придет на экзамен в облачении (а также с пейсами и всем, что положено), ничего против не буду иметь.

Глупое у Вас сравнение.

[о.Феогност Пушков (from livejournal.com)]

погодите, насколкьо мне известно, ношение киппы для любого практикующего иудея муж.пола - это как для нас нательный крестик. Т.е. иудей пришел в своем конфессиональном виде. заставлять иудея снять киппу - это все равно, что заставлять мирянина снять нательный крестик или ту же косыночку (если девушка-христианка-студентка считает себя обязаной выполнять предписание Павла и понимает их именно так, что они ей предписывают покрывать власы).