Вопрос не в бровь, а в глаз
Nov. 14th, 2017 08:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вячеслав Мицук, активный член сообщества ВК "Сакральные тексты", задал вопрос митр. Илариону (Алфееву) касательно прп. Исаака Сирина. Ответы митрополита меня удивили.
1) Если мы хотим, чтобы не одному Богу было известно, почему (и как) имя Исаака попало в православные святцы (а именно так полагает митрополит), надо сделать очень простую вещь: выделить деньги и целенаправленный грант на соответствующие исследования. Я, н-р, давно мечтал (платонически), чтобы в ИМП было научное подразделение, которое составило бы таблицы по всем сохранившимся святцам (начиная с печатных русских 19 и тем более 20 в., о рукописных даже не заикаюсь, хотя и купил некогда для б-ки ИМП книгу покойной Оли Лосевой)...
2) Очень интересна позиция митрополита: если имя попало в святцы, то баста, он святой и все! А если мы не знаем "механизма" попадания? А если в науке есть новые данные? (Эту проблему я затронул мимоходом в своем предисловии к Макарию, да и в СДХА. Хотя бы сопоставить данные из ПЭ с современными святцами -- эта простая идея уже многим приходила в голову. Боимся наступить на те же грабли, что католики с болландистами?)
Так что "наука" (в данном случае агиология) в реальных представлениях митрополита "отдыхает" от веры. Кто бы сомневался?
1) Если мы хотим, чтобы не одному Богу было известно, почему (и как) имя Исаака попало в православные святцы (а именно так полагает митрополит), надо сделать очень простую вещь: выделить деньги и целенаправленный грант на соответствующие исследования. Я, н-р, давно мечтал (платонически), чтобы в ИМП было научное подразделение, которое составило бы таблицы по всем сохранившимся святцам (начиная с печатных русских 19 и тем более 20 в., о рукописных даже не заикаюсь, хотя и купил некогда для б-ки ИМП книгу покойной Оли Лосевой)...
2) Очень интересна позиция митрополита: если имя попало в святцы, то баста, он святой и все! А если мы не знаем "механизма" попадания? А если в науке есть новые данные? (Эту проблему я затронул мимоходом в своем предисловии к Макарию, да и в СДХА. Хотя бы сопоставить данные из ПЭ с современными святцами -- эта простая идея уже многим приходила в голову. Боимся наступить на те же грабли, что католики с болландистами?)
Так что "наука" (в данном случае агиология) в реальных представлениях митрополита "отдыхает" от веры. Кто бы сомневался?
no subject
Date: 2017-11-14 05:44 pm (UTC)С какого времени мы стали нас разделять?
no subject
Date: 2017-11-14 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-14 06:03 pm (UTC)Про Иуду и так понятно, а эти двое ко Христу разве имели отношение, если оставили в себе немного язычества?
А мы сегодня не язычники-ли, если через молитвы пытаемся диктовать Богу? А если язычники, то не христиане.
Кто такой язычник?
Тот, кто решает свои земные проблемы через управление духами. Не так ли и мы зачастую поступаем, хотя и называем себя христианами?
no subject
Date: 2017-11-14 06:46 pm (UTC)А механизм попадания в святцы прост - своей своему поневоле брат и стерпится-слюбится.
Да и пр.Исаак то нормальный святой.
no subject
Date: 2017-11-14 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-15 12:41 pm (UTC)Спасибо.
Андрей.
no subject
Date: 2017-11-15 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 02:35 am (UTC)