Журналы Синода

[danuvius]

http://www.patriarchia.ru/db/text/5028352.html
Отсутствие журнала по ИМП РПЦ просто поражает. Не знаю, что и думать.

Comments

[terenal.livejournal.com]

А что тут думать. Издательство — не синодальное учреждение, а лично патриаршее. Данный епископ является викарием патриаршего наместника по Московской области. Поэтому, какие хочется, такие доппосоушания можно ему дать, как подчиненному.

[danuvius.livejournal.com]

Я это уже обсуждал (епископ все же есть епископ, пусть и викарный). Если так -- почему тогда "и.о.", а не сразу главред?!

[terenal.livejournal.com]

А с какой стати патриарх сразу печеньки отдавать будет?
Пусть кандидат будет в подвешенном состоянии, пусть доказывает свою преданность, умение работать и т.п.

[danuvius.livejournal.com]

Подвешенное состояние -- палка о двух концах. Такая неопределенность может и мешать.

[danuvius.livejournal.com]

К тому же раз еп. Николай в ведомстве Ювеналия, как ПК может давать "послушание" через голову?!

[terenal.livejournal.com]

Ювеналий — сам наместник. А практика нынешней вертикали показывает, что вассал моего вассала — мой вассал. Москва и Подмосковье — епархии Патриарха, а все там викарии выполняют то, что скажет патриарх.
Если двигать с кафедры на кафедру, то да, нужен синод. А если без перемешений назначить на свой карманный бизнес, то нечего и спрашивать.

[danuvius.livejournal.com]

Видимо, Вы правы: "без перемещения" как "доппослушание".

[danuvius.livejournal.com]

И все же есть одно "но". Силовьев был оставлен главредом ИМП решением Синода. Там была иная ситуация (разделение с ИС РПЦ), это ясно -- и все же, не создает ли это "правовую коллизию"?

[terenal.livejournal.com]

Да, есть какая-то непонятность. Но при нынешнем понтификате юридические косяки и безграмотность при соблюдении формальных процедур, давно уже не считается моветоном.
После термина «викарий святейшего патриарха» я давно уже забил.